Решение по делу № 2-1202/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-1202/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск «01» декабря 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи:         Кузьмина В.А.,

при секретаре:         Батюта А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ковалева И.В. к Филатовой А.В. об освобождении от ареста имущества,

установил:

Ковалев И.В. обратилась в суд с иском к Филатовой А.В. об освобождении от ареста имущества, указав в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи № (транспортного средства номерного агрегата) от __..__..__ истец приобрел у Филатовой А.В. транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, №, рег. №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, номер шасси-, номер кузова №, тип ТС – легковой, ПТС серия № №, выдан __..__..__ ОАО «Автоваз», свидетельство о регистрации: № от __..__..__, выдано отделением №1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области. __..__..__ истец обратился в отделение №1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области с заявлением о регистрации транспортного средства, в чем ему было отказано, по причине наличия запрета и ограничений на совершение регистрационных действий. Истец на момент заключения договора купли-продажи проверял наличие ареста (запрета) в отношении приобретенного транспортного средства, каких-либо ограничений не было. Согласно сведениям официального сайта в сети «Интернет» Федеральной службы судебных приставов России, в отношении Филатовой А.В. возбуждено испольное производства № от __..__..__. На основании вышеизложенного просит суд освободить от ареста (запрета) транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, №, рег. № №, __..__..__ года выпуска, номер двигателя №, номер шасси-, номер кузова № тип ТС – легковой, ПТС серия № <адрес>, выдан __..__..__ ОАО «Автоваз», свидетельство о регистрации: № от __..__..__, выдано отделением №1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области.

Истец Ковалев И.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Бекчанов Р.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Филатова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО7, представитель УФССП по <адрес>, в суд не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

__..__..__ в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь.

Представитель третьего лица Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что __..__..__ был заключен договор купли-продажи (транспортного средства номерного агрегата) согласно которому ИП ФИО8 (Посредник), Филатова А.В. (Продавец) и Ковалев И.В. (Покупатель) заключили договор, в соответствии с которым Продавец поручает Посреднику переоформить на Покупателя транспортное средство <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, №, рег. № №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, номер шасси-, номер кузова №, тип ТС – легковой, ПТС серия № <адрес> (п.1 Договора). Покупатель купил у Продавца транспортное средство за <данные изъяты> руб. (п.2 Договора). Продавец гарантирует, что до подписания Договора, указанное транспортное средство никому не продано, не подарено, не заложено, не обременено правами третьих лиц, в споре под арестом не состоит (п.5 Договора).

Филатова А.В. (Комитент) и ИП ФИО8 (Комиссионер) заключили договор комиссии № от __..__..__, в соответствии с которым комиссионер обязуется от имени Комитента за вознаграждение от своего имени за счет Комитента оформить куплю-продажу транспортного средства (л.д.7).

Собственником спорного автомобиля значится Филатова А.В. (л.д.8), которая приобрела автомобиль __..__..__ (л.д.9-10).

__..__..__ Филатова А.В. продала спорный автомобиль Ковалеву И.В. (л.д.6).

__..__..__ госинспектором отдела №1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области принято решение об отказе в произведении регистрационных действий в отношении спорного автомобиля (л.д.11-12).

Согласно сообщению в отношении Филатовой А.В. возбуждено исполнительное производство № (л.д.38-47).

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. «1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета (обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017).

Право собственности Ковалева И.В. на указанный автомобиль возникло на основании договора купли-продажи №транспортного средства номерного агрегата) от __..__..__ в связи с его передачей, то есть до возбуждения исполнительного производства в отношении Филатовой А.В. и вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от __..__..__.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для вывода о принадлежности спорного транспортного средства Ковалеву И.В., а также, следовательно, и для удовлетворения исковых требований об освобождении от ареста спорного автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ковалева И.В. удовлетворить.

Освободить от ареста (запрета) транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, №, рег. № №, год выпуска <данные изъяты> номер двигателя №, номер шасси-, номер кузова №, тип ТС – легковой, ПТС серия № <адрес>, выдан __..__..__ ОАО «Автоваз», свидетельство о регистрации: № от __..__..__, выдано отделением №1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий          В.А.Кузьмин