Решение по делу № 2-881/2019 от 21.12.2018

в„–2-881_2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «22» февраля 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Пирогова М.Д., рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИНЭКС» к Смирнову Дмитрию Игоревичу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИНЭКС» предъявило к Смирнову Д.И. иск о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг в размере 60000 руб. 00 коп., убытков в связи с односторонним отказом от договора оказания услуг в сумме 30000 руб. 00 коп., юридических услуг - 20000 руб. 00 коп.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 2900 руб. 00 коп.

По запросу суду поступила справка ГУ МВД России по Свердловской области о месте жительстве ответчика в Кировском районе г. Екатеринбурга.

Изучив материалы гражданского дела, судья находит необходимым передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

В силу статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Смирнов Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Свердловска Луганской области, зарегистрирован по месту пребывания с 02.07.2013г. по 02.07.2016г. по <адрес> В настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

Сведений о проживании ответчика в Чкаловском районе г. Екатеринбурга у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

При таких обстоятельствах суд считает, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление ООО «Синэкс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, было принято с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать данное дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по последнему известному месту жительства ответчика Смирнова Д.И.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИНЭКС» к Смирнову Дмитрию Игоревичу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>