Дело №2-1176/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Балахничевой Г.А.,
07 июня 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Корсунскому ФИО4 о взыскании задолженности, пени,
установил:
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит взыскать с Корсунского ФИО4 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 113 106 рублей 04 копейки, пени в размере 1 392 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 489 рублей 97 копеек.
В судебном заседании председательствующим вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Советский районный суд г. Волгограда по месту жительства ответчика.
Истец УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Корсунский ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как видно из представленных документов, при подаче настоящего иска истцом указан адрес места жительства ответчика Корсунского ФИО4 <адрес>.
Согласно сведениям отдела АСР УВМ ГУ МВД по Волгоградской области, по указанному истцом адресу Корсунский ФИО4 зарегистрированным не значится.
С 04 сентября 2006 года ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Сведений о том, что ответчик действительно проживает на территории Ворошиловского района г. Волгограда материалы дела не содержат, и сторонами не представлено.
В силу ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если …при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи, учитывая, что на момент подачи настоящего иска (09 апреля 2021 года) ответчик не проживал на территории, на которую распространяется юрисдикция Ворошиловского районного суда г. Волгограда, о чем не было известно на момент принятия иска, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г. Волгограда по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.