Решение по делу № 2-1137/2017 от 18.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретаре Петровой С.А.,Романовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линькова Е.Н. к Линьковой Л.Л., администрации Сегежского городского поселения, обществу с ограниченной ответственностью «Расчётный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом 1», акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат», обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоснабжение», обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоотведение», обществу с ограниченной ответственностью «Сегежский расчётно-кассовый центр» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение, предоставлении отдельных платёжных документов,

установил:

Истец Линьков Е.Н. обратился с иском к ответчикам по тем основаниям, что зарегистрирован в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: .... Совместно с истцом в жилом помещении зарегистрирована его мать Линькова Л.Л., с которой членами одной семьи истец не является, совместного хозяйства не ведёт. Соглашения по оплате за жилищно-коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Поскольку оплата производится по единому платёжному документу, истец не имеет возможности выполнять свою обязанность по оплате ЖКУ, приходящихся на него. В связи с изложенным, истец просил определить свою долю в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ..., обязать ответчиков заключить отдельные соглашения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдавать истцу отдельные платёжные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 доли от подлежащих начислению сумм.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сегежский расчётно-кассовый центр».

В судебном заседании истец Линьков Е.Н. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, в жилом помещении установлен индивидуальный прибор учёта на горячее водоснабжение, по индивидуальному прибору на холодное водоснабжение прошел срок поверки, новый прибор не установлен.

Ответчик Линькова Л.Л. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ООО «УК Дом 1» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленных пояснениях на исковое заявление представитель Дьячук А.А. не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчики АО «Сегежский ЦБК», администрация Сегежского городского поселения, ООО «Сегежский РКЦ» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ООО «ПКХ «Водоснабжение» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленных пояснениях на исковое заявление представитель Дьячук А.А. не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчик ООО «ПКХ «Водоотведение» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленных пояснениях на исковое заявление представитель Дьячук А.А. не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчик ООО «Расчётный центр» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленных пояснениях представитель Бондаренко Н.В. просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, не возражала относительно возложения на ООО «Расчётный центр» обязанности выдавать истцу отдельные платёжные документы в отношении указанного жилого помещения за услуги по холодному водоснабжению, общедомовые нужды на холодное и горячее водоснабжение, общедомовые нужды на электроэнергию, общедомовые нужды на водоотведение, обслуживание общего имущества, плате за пользование жилым помещением (плате за наём) в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательств.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, ст. 421 Гражданского кодекса РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учётом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 Гражданского кодекса РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что истец Линьков Е.Н. имеет постоянную регистрацию в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: .... Совместно с истцом в жилом помещении зарегистрирована его мать Линькова Л.Л., что подтверждается справкой с места жительства, выданной ООО «Расчётный центр».

Линьков Е.Н. и Линькова Л.Л. совместного хозяйства не ведут, перестали быть членами одной семьи, таким образом, в силу приведённых норм, они должны нести не солидарную, а самостоятельную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире истца состоит из платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, общедомовые нужды (ОДН) на холодное и горячее водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение, общедомовые нужды (ОДН) на электроэнергию, обслуживание общего имущества, платы за пользование жилым помещением (платы за наём).

Порядок пользования всей квартирой между истцом и ответчиком не определён.

Плата за отопление, общедомовые нужды (ОДН) на холодное и горячее водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение, общедомовые нужды (ОДН) на электроэнергию, обслуживание общего имущества, плата за пользование жилым помещением (плата за наём) начисляется исходя из площади жилого помещения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ..., не оборудовано индивидуальными приборами учёта на холодное водоснабжение, в связи с чем, начисления за услуги по холодному водоснабжению производятся исходя из норматива потребления на 1 человека, оборудовано индивидуальными приборами учёта на горячее водоснабжение, в связи с чем, начисления за услуги по горячему водоснабжению производятся исходя из показаний приборов учёта.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок и размер участия истца в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ..., как долевой. При этом с учётом того, что в квартире зарегистрировано 2 человека, квартира находится в муниципальной собственности, доля Линькова Е.Н. должна определяться в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм за услуги по обслуживанию общего имущества, платы за пользование жилым помещением (платы за наём), отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, общедомовые нужды на холодное и горячее водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение, общедомовые нужды (ОДН) на электроэнергию.

Суд считает возможным удовлетворить требования в части определения долевого порядка оплаты за общедомовые нужды (ОДН) на горячее и холодное водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение, общедомовые нужды (ОДН) на электроэнергию, так это является самостоятельным видом платы, которая не связана с потреблением горячей воды в жилом помещении, начисляется исходя из площади жилого помещения, и не поставлена в зависимость от внутриквартирного потребления коммунального ресурса, фиксируемого индивидуальным прибором учёта.

Рассматривая требования об определении порядка оплаты в отношении коммунальных услуги по горячему водоснабжению, суд приходит к выводу, что указанные требования не подлежат удовлетворению, так как начисляются исходя из показаний индивидуальных приборов учёта. В указанном случае действующим законодательством не предусмотрено определение порядка оплаты.

Управление общим имуществом дома №... по ул. <...> в гор Сегежа осуществляет ООО «УК Дом 1», которое взимает плату за обслуживание общего имущества, общедомовые нужды (ОДН) на горячее и холодное водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение, общедомовые нужды (ОДН) на электроэнергию.

Предоставление услуги по холодному водоснабжению в гор. Сегежа осуществляет ООО «ПКХ «Водоснабжение», а также взимает плату за указанные услуги.

Предоставление услуги по водоотведению, осуществляет ООО «ПКХ «Водоотведение».

Предоставление услуги по отоплению в гор. Сегежа осуществляет АО «Сегежский ЦБК», а также взимает плату за указанные услуги.

Плату за пользование жилым помещением (плату за наём) взимает администрация Сегежского городского поселения.

При таких обстоятельствах, на ответчиков ООО «УК Дом 1», администрацию Сегежского городского поселения, АО «Сегежский ЦБК», ООО «ПКХ «Водоснабжение», ООО «ПКХ «Водоотведение» необходимо возложить обязанность по заключению отдельных соглашений по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в долевом порядке с Линьковым Е.Н. в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм и по выдаче ему отдельных платёжных документов.

Услуги по начислению, выставлению, сбору и учёту платы, а также оформлению и доставке платёжных документов за обслуживание общего имущества, холодное водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на горячее и холодное водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение, общедомовые нужды (ОДН) на электроэнергию, плате за пользование жилым помещением (плате за наём) предоставляются ООО «Расчётный центр». В связи с чем, на указанного ответчика необходимо возложить обязанность выдавать истцу ежемесячно отдельные платёжные документы по оплате за обслуживание общего имущества, холодное водоснабжение, отопление, общедомовые нужды (ОДН) на горячее и холодное водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение, общедомовые нужды (ОДН) на электроэнергию, плате за пользование жилым помещением (плате за наём) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ..., в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм.

Услуги по начислению, выставлению, сбору и учету платы, а также оформлению и доставке платёжных документов за отопление предоставляются ООО «Сегежский РКЦ». В связи с чем, на указанного ответчика необходимо возложить обязанность выдавать истцу ежемесячно отдельные платёжные документы по оплате за отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ..., в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм.

При этом в случае изменения способа исчисления коммунальных платежей либо состава семьи обозначенный выше порядок может быть пересмотрен по заявлению заинтересованной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального РФ, суд

решил:

Исковые требования Линькова Е.Н. удовлетворить частично.

Определить долевой порядок участия Линькова Е.Н. по внесению платы за отопление, обслуживание общего имущества, плате за пользование жилым помещением (плате за наём), холодное водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на холодное водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на горячее водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на электроэнергию, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм.

Возложить на администрацию Сегежского городского поселения обязанность заключить с Линьковым Е.Н. отдельное соглашение по внесению платы за пользование жилым помещением (платы за наём), расположенного по адресу: ..., в долевом порядке, в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм.

Возложить на акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» обязанность заключить с Линьковым Е.Н. отдельное соглашение по внесению платы за отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке, в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом 1» обязанность заключить с Линьковым Е.Н. отдельное соглашение по внесению платы за обслуживание общего имущества, общедомовые нужды (ОДН) на горячее водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на холодное водоснабжение, общедомовые нужды (ОДН) на водоотведение, общедомовые нужды (ОДН) на электроэнергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке, в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоснабжение» обязанность заключить с Линьковым Е.Н. отдельное соглашение по внесению платы за холодное водоснабжение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке, в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоотведение» обязанность заключить с Линьковым Е.Н. отдельное соглашение по внесению платы за водоотведение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке, в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм.

Возложить на администрацию Сегежского городского поселения, акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат»», общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоснабжение», общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоотведение», общество с ограниченной ответственностью «Расчётный центр», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом 1», общество с ограниченной ответственностью «Сегежский расчётно-кассовый центр» обязанность выдавать Линькову Е.Н. отдельные платёжные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 1/2 от подлежащих начислению сумм за услуги по отоплению, холодному водоснабжению, обслуживанию общего имущества, плате за пользование жилым помещением (плате за наём), плате за общедомовые нужды (ОДН) на горячее и холодное водоснабжение, плате за общедомовые нужды (ОДН) на электроэнергию, плате за общедомовые нужды (ОДН) на горячее и холодное водоотведение.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                               С.А. Петрова

справка:

мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 25.11.2017.