Решение от 07.04.2022 по делу № 33-2526/2022 от 16.02.2022

Судья Вихорева Н.В. Дело № 33-2526/2022 (2-1998/2021)

Докладчик Емельянов А.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 07 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Емельянова А.Ф.

судей Ельмеевой О.А., Ворожцовой Л.К.

при секретаре Бурдуковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова А.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "УК "Проспект" на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 октября 2021 года

по иску Р., О. к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Проспект" об обязании исключить задолженность, о взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Р., О. обратились в суд с иском к ООО "УК "Проспект" об обязании исключить задолженность за коммунальные услуги (по электроэнергии) в пределах исковой давности в размере 24 396,58 рублей, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>; взыскании с ООО "УК "Проспект" в пользу О. штрафа за необоснованное увеличение размера платы в размере 12 198, 29 руб., взыскании в пользу О. и Р. компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании в пользу Р. расходов на оплату юридических услуг в размере 32 320 руб.

В обоснование требований указано, что О. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> В данном жилом помещении зарегистрирована Р.

Управляющей организацией многоквартирного дома <адрес> является ООО "УК "Проспект".

В ноябре 2014 года при передаче показаний потребленной электроэнергии Р. была допущена техническая ошибка.

12.12.2019 совместно с ООО "УК "Проспект" был составлен акт об обнаружении ошибки.

В январе 2020 г. им была прислана квитанция по оплате электроэнергии с указанием задолженности в сумме 24 000 рублей.

Управляющая компания предъявила им долг в размере 24 396, 58 руб. в счет-квитанции за услуги за август 2020 г.

Считают действия ответчика нарушающими их законные права и интересы, поскольку для предъявления требования об уплате задолженности истек срок исковой давности.

Неправомерными действиями ответчика им причинены нравственные страдания. Причиненный им моральный вред оценивают в размере 100 000 руб.

Для защиты нарушенных прав Р. вынуждена была обратиться за помощью в юридическую компанию, за услуги которой она уплатила 32 320 рублей.

Определением суда от 21.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО "Кузбассэнергосбыт".

В судебном заседании истцы Р., О., их представитель В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица - П. в судебном заседании вопрос о разрешении требований оставила на усмотрение суда.

Решением суда от 21 октября 2021 года постановлено: обязать ООО "УК "Проспект" исключить задолженность за оказанную коммунальную услугу по электроэнергии в размере 24 396,58 рублей собственнику О. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО "УК "Проспект" в пользу О. штраф за необоснованное увеличение размера платы в размере 12 198,29 руб.

Взыскать с ООО "УК "Проспект" в пользу О. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ООО "УК "Проспект" в пользу Р. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Отказать в удовлетворении требований о взыскании с ООО "УК "Проспект" в пользу Р. расходов на оплату юридических услуг в размере 32 320 рублей.

Взыскать с ООО "УК "Проспект" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей.

В апелляционной жалобе ООО "УК "Проспект" просит решение суда отменить, указывая, что перерасчет платы за электроэнергию произведен ответчиком в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи с чем права истцов нарушены не были. Истцы не обращались к ответчику за предоставлением полной и достоверной информации по данной коммунальной услуге. Истцы знали о неверной передаче показаний прибора учета исполнителю, имели возможность своевременно обратиться в адрес ответчика с этой информацией. Указанные недобросовестные действия истцов повлекли за собой оплату поставленной электроэнергии в меньшем объеме. Нарушение ответчиком обязанности по проверке показаний прибора учета не лишает его права произвести перерасчет и доначисление платы за электроэнергию в соответствии с п. 61 Правил № 354. Незаконными считает доводы истцов об истечении срока давности, поскольку с момента выставления доначисления платы за электроэнергию срок исковой давности не истек. Требование о возмещении морального вреда также считает не подлежащими удовлетворению, поскольку истцами не представлено никаких доказательств несения ими физических и нравственных страданий, размер компенсации считает чрезмерно завышенным. Кроме того, истцами в судебное заседание 21.10.2021 был представлен расчет, с которым ответчик заранее не был ознакомлен и не мог представить контррасчет.

Относительно апелляционной жалобы представителем истцов В. принесены возражения.

Истцы, ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы, представитель ответчика не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ч.1 ст.327, ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является О.

В качестве члена ее семьи в указанном жилом помещении проживает Р., зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ.

25.11.2007 между собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> и ООО "УК "Проспект" заключен договор об оказании услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

06.07.2009 между ООО "УК "Проспект" и ОАО "Кузбассэнергосбыт" заключен договор № электроснабжения, в приложении № 4.1 к данному договору указано, что в жилом доме по <адрес> установлен общедомовой прибор учета расхода электроэнергии (л.д. 173-185, т.1).

Из акта сверки узла учета электрической энергии от 12.12.2019 следует, что в коридоре жилого помещения по адресу: <адрес> установлен прибор учета электрической энергии "Меркурий 201.2", заводской №, дата госповерки 2006 г., интервал госповерки 16 лет, пломба исправна, не нарушена, показания прибора – 25062 (л.д.10, т.1).

ООО "УК "Проспект" выставило абоненту О. счет за услуги за август 2020 г., в котором по состоянию на 31.08.2020 указана задолженность по оплате электроэнергии в размере 24 396, 58 руб. в связи с передачей О. недостоверных показаний прибора учета (л.д.12, т.1).

Разрешая спор и удовлетворяя требования об исключении задолженности по оплате электроэнергии в размере 24 396, 58 руб., суд исходил из того, что ООО "УК "Проспект" необоснованно доначислило указанную сумму к оплате за электроэнергию, поскольку истцами произведена фактически оплата всей потребленной электроэнергии.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и отклоняет доводы апелляционной жалобы об обоснованности начисления в соответствии с п. 61 Правил № 354 платы за электроэнергию в размере 24 396, 58 руб. по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги на основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").

В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе, пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как следует из искового заявления и приложенного к нему расчета, истцом в ноябре 2014 г. при передаче показаний потребленной электроэнергии была допущена техническая ошибка, указаны показания прибора учета электроэнергии за отчетный месяц – 0271 вместо 10271 кВт, предыдущие показания – 9 946 кВт (л.д. 2-8, 229, т.1).

Из счета за услуги за ноябрь 2014 года (л.д. 106, т.1) следует, что абоненту начислена плата за предоставленную услугу по электроснабжению в сумме 624 руб. в связи с расхождениями между действительными показаниями прибора учета и переданными потребителем исполнителю показаниями прибора учета за текущий месяц и предыдущий месяц в размере 325 кВт (10271 кВт – 9946 кВт х 1,92 руб. = 624 руб.). Расчет произведен именно исходя из показаний прибора учета 10271 кВт, а не из показаний прибора учета, ошибочно переданных абонентом – 0271 кВт.

Из выписки из лицевого счета следует, что оплата электроэнергии в сумме 624 руб. произведена абонентом 25.11.2014 (л.д.217, т.1).

В последующем ООО "Городской центр расчетов коммунальных платежей" производило начисление за оказанную абоненту услугу по электроснабжению за фактически потребленное количество электроэнергии, в том числе за весь декабрь 2019 года исходя из показаний прибора учета - 25139 кВт, т.е. в большем количестве, чем указано в акте ООО "УК "Проспект" от 12.12.2019 - 25062 кВт. Оплата энергии произведена абонентом за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными исправного прибора учета энергии (л.д.217, т.1).

Таким образом, суд обоснованно возложил на ООО "УК "Проспект" обязанность исключить задолженность за оказанную коммунальную услугу по электроэнергии в размере 24 396,58 рублей в связи с отсутствием этого долга.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцы знали о неверной передаче показаний прибора учета исполнителю, имели возможность своевременно обратиться в адрес ответчика с этой информацией, однако к ответчику за предоставлением полной и достоверной информации по данной коммунальной услуге они не обратились, истцами в судебное заседание 21.10.2021 был представлен расчет, с которым ответчик заранее не был ознакомлен и не мог представить контррасчет, не могут быть приняты во внимание, поскольку передача потребителем недостоверных показаний прибора учета электрической энергии не ведет к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии, т.к. реальные показания (объем потребленной электрической энергии) зафиксированы прибором учета, и в соответствии с п. 61 Правил должны быть использованы исполнителем при расчете размера платы за поставленную электрическую энергию. Установлено, что фактически потребитель полностью произвел оплату потребленной электрической энергии, зафиксированной прибором учета.

При этом, суд предоставлял представителю ответчику время для составления контррасчета, в связи с чем объявил перерыв до 13,20 час., по окончании которого судебное заседание было продолжено, представитель ответчика не заявлял ходатайство об отложении разбирательства дела для составления контррасчета (л.д.232-240, т.1). Таким образом, судом не допущено нарушений норм процессуального права.

Довод апелляционной жалобы о незаконности доводов истцов об истечении срока давности не влияет на правильность выводов суда, поскольку при разрешении спора суд срок исковой давности не применял.

Доводы апелляционной жалобы о том, что требование о возмещении морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку истцами не представлено никаких доказательств несения ими физических и нравственных страданий, размер компенсации считает чрезмерно завышенным, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Россий░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 ░. N 22 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 31 ░ ░░░░░░ 153 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 154 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.05.2011 N 354.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.1992 N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 396,58 ░░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░ "░░░░░░░░" - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░