Решение по делу № 1-4/2021 (1-222/2020;) от 26.02.2020

Дело № 1-222/2020

(сл. № 11901460028002476)

50RS0033-01-2020-001001-78

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Орехово-Зуевский городской округ              7 апреля 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю., при секретаре Илюхиной Д.В., с участием гособвинителя старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А.,

защитника – адвоката Адвокатского Кабинета № 2836 Ерошиной С.В., представившей удостоверение №1017 и ордер №000306 от 18 марта 2020 года, а также подсудимого Маркина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

МАРКИНА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не работавшего, военнообязанного, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Савинским районным судом Ивановской области по п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 30.10.2015 условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 17 дней;

26.09.2016 Суздальским районным судом Владимирской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30.05.2017 Суздальским районным судом Владимирской области по п. «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3,5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания, назначенного Суздальским районным судом Владимирской области от 26.09.2016 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 15.05.2018 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маркин И.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Маркин И.Н. в период ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находился в гостях у ранее незнакомого ФИО3 по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО3 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В вышеуказанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Маркин И.Н., воспользовавшись тем, что ФИО3 и Потерпевший №1 ушли спать в комнату, и за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, <данные изъяты> похитил с кухонногостола мобильный телефон марки модели «Нuawei Honor 7Х 64 GbGold», стоимостью 14 990 рублей и цифровой эфирный ресивер марки «GoidMaster Т 707 HDI с экраном», стоимостью 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Маркин И.Н. с похищенным имуществом вышел на улицу, где, у дома, увидел велосипед марки «Кросс», принадлежащий Потерпевший №1, и не представляющий для последнего материальной ценности, <данные изъяты> похитил указанных велосипед и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16590 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Маркин И.Н. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Суду Маркин И.Н. заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены и понятны.

Указанное ходатайство подсудимого Маркина И.Н. в судебном заседании поддержала его защитник - адвокат ФИО4

Возражений со стороны государственного обвинителя Богдановой Н.А. и потерпевшего Потерпевший №1 не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Маркин И.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора в отношении Маркина И.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Маркина И.Н. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением потерпевшему ущерба на сумму 16590 руб., который с учетом его материального положения является для потерпевшего значительным.

Вина подсудимого Маркина И.Н. установлена и он подлежит наказанию.

При назначении наказания суд исходит из принципа социальной справедливости, преследуя цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Маркин И.Н. женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется как лицо ранее судимое, злоупотребляющий спиртными напитками, не имеющим места работы, по месту отбывания наказания по последнему приговору осужденный Маркин И.Н. характеризуется положительно, нарушений условий отбывания наказания не допускал, работал, общителен, адекватен, социализирован.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маркину И.Н. в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления признательными показаниями, наличие хронического заболевания, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость по приговорам Савинского районного суда Владимирской области от 12.03.2013, Суздальского районного суда Владимирской области от 26.09.2016 и от 30.05.2017 (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Органами предварительного расследования Маркину И.Н. вменено совершение данного преступления в состоянии алкогольного опьянения, однако каких-либо данных, убедительно свидетельствующих о том, что нахождение подсудимого Маркина И.Н. в состоянии опьянения послужило причиной совершения им преступления, в материалах дела не имеется и в судебном заседании они не установлены. Поэтому суд, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и его тяжести, изложенных выше данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Маркину И.Н. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также данные о личности Маркина И.Н., его отношение к содеянному – в содеянном раскаивается, желает встать на путь исправления, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным определить срок наказания Маркину И.Н. с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Указанное в приговоре преступление средней тяжести Маркин И.Н. совершил в период отбывания условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 30.05.2017, после освобождения из мест лишения свободы Маркин И.Н. не трудоустроился, по сведениям участкового уполномоченного употребляет спиртные напитки, поддерживает контакты с лицами ранее судимыми, в совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Маркин И.Н. на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, поэтому, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение Маркина И.Н. и назначает наказание по данному приговору по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В связи с тем, что данное преступление Маркин И.Н. совершил до вынесения приговора Александровским городским судом Владимирской области от 27.10.2020, окончательно наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

По вопросу о судебных издержках вынесено отдельное постановление.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 310, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

МАРКИНА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение осужденного Маркина И.Н. от отбывания наказания по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 30.05.2017.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание, назначенное и неотбытое по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 30.05.2017 и окончательно назначить наказание Маркину И.Н. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 27.10.2020 окончательно назначить наказание Маркину И.Н. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Маркина И.Н., в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Маркиным И.Н. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Зачесть осужденному Маркину И.Н. время содержания его под стражей с 19 июня 2020 года до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу – кассовый чек на приобретение мобильного телефона и товарный чек на приобретение цифрового эфирного ресивера, хранящиеся у потерпевшего Сазонова С.М., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                  Т.Ю. Волкова