В суде первой инстанции материал № М-639/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Дело № 33а-6869/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Хабаровского краевого суда Герасимова О.В., рассмотрев в г. Хабаровске 21 октября 2020 года частную жалобу Шатохиной Г. В. на определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 25 сентября 2020 года о возвращении административного искового заявления Шатохиной Г. В. к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании решения, действия (бездействия) незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А:
Шатохина Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании решения, действия (бездействия) незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов.
Определением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 17 сентября 2020 года административного искового заявления Шатохиной Г.В. оставлено без движения.
Определением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 25 сентября 2020 года административного искового заявления Шатохиной Г.В. возвращено.
В частной жалобе Шатохина Г.В. просит об отмене судебного постановления. Указывает, что все недостатки, перечисленные в определении об оставлении без движения административного иска были исправлены, что подтверждается заявлением от 23.09.2020.
Возражений на частную жалобу не поступало.
В порядке частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что в установленный срок недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении административного иска без движения, не устранены, поскольку представленное во исполнение требований судьи заявление не подтверждает исполнение требований, содержащихся в определении от 17.09.2020.
Изучив административное исковое заявление Шатохиной Г.В., суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости оставления его без движения на основании ч. 1 ст. 130 КАС РФ, предусматривающей возможность принятия такого решения в случае подачи искового заявления с нарушением положений статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления и (или) приложенных к нему документов.
Однако, из представленного материала следует, что Шатохиной Г.В. представлено заявление от 23.09.2020 с указанием каким образом административным ответчиком нарушены права, свободы и законные интересы административного истца, созданы препятствия к осуществлению её прав, свобод и реализации законных интересов, какие негативные правовые последствия для истца повлекло решение, действие (бездействие) административного ответчика, а также что именно обжалует административный истец.
Учитывая, что Шатохиной Г.В. устранены недостатки, указанные в определении от 17.09.2020, определение судьи от 25.09.2020 подлежит отмене с возвратом материалов в суд первой инстанции для рассмотрения заявленных требований Шатохиной Г.В. в порядке КАС РФ.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Частную жалобу Шатохиной Г.В. удовлетворить.
Определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 25 сентября 2020 года – отменить, материалы дела вернуть в суд района имени Лазо Хабаровского края для рассмотрения со стадии принятия административного иска к производству суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья О.В. Герасимова