Решение по делу № 2-7955/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-7955/22

24RS0041-01-2022-005756-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года                             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дорошковой М.В.

при секретаре Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-кредит» к Шерер Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-кредит» обратилось с иском к Шерер Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25.10.2007 между ОАО «УРСА Банк» и Шерер Е.В. заключен кредитный договор У, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом в размере 83 300 рублей. Согласно условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25 % годовых.

Просит взыскать с Шерер Е.В. сумму задолженности в размере 150 933,18 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 67 721,83 рублей, просроченный основной долг в размере 69 271,49 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 939,86 рублей.

Права и обязанности ОАО «УРСА Банк» перешли к ПАО «МДМ Банк» в связи с реорганизацией ОАО «УРСА Банк» путем присоединения ПАО «МДМ Банк», в 2016 году завершилась реорганизация ПАО «МДМ Банк», по завершению которой приемником банка стал ПАО «Бинбанк». В 2019 году ПАО «Бинбанк» в результате реорганизации путем присоединения ПАО «Бинбанк» был присоединен к ПАО «Финансовая корпорация Открытие». Согласно договора уступки права требования от 18 декабря 2019 года право требования задолженности Шерер Е.В. перешло к ООО «Экспресс-кредит».

Представитель ООО «Экспресс-кредит» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель ООО «Экспресс-кредит» Андреева О.А. ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Шерер Е.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменные возражения, указав, что не состоит в правоотношениях с ООО «Экспресс-кредит» и ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», заключала кредитный договор с ОАО «УРСА Банк» 25.10.2007, вносила платежи до закрытия в 2009 ОАО «УРСА Банк», с 2018 до 2022 года платежи, указанные банком она не вносила.

Представитель ответчика Марков А.С. в судебном заседании пояснил, что последние платежи по кредитной карте ответчик вносила в 2009 году, после закрытия банка не знала по каким реквизитам оплачивать задолженность, с требованиями о внесении платежей банки не обращались. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно частей 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.10.2007 между ОАО «УРСА Банк» и Шерер Е.В. заключен кредитный договор У путем подписания заявления-оферты, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом в размере 83 300 рублей, ставка кредита 25 % годовых. Срок действия договора до востребования, но не позднее 6 декабря 2047 года.

Права и обязанности ОАО «УРСА Банк» перешли к ПАО «МДМ Банк» в связи с реорганизацией ОАО «УРСА Банк» путем присоединения ПАО «МДМ Банк», в 2016 году завершилась реорганизация ПАО «МДМ Банк», по завершению которой приемником банка стал ПАО «Бинбанк». В 2019 году ПАО «Бинбанк» в результате реорганизации путем присоединения ПАО «Бинбанк» был присоединен к ПАО «Финансовая корпорация Открытие». Согласно договора уступки права требования от 18 декабря 2019 года право требования задолженности Шерер Е.В. перешло к ООО «Экспресс-кредит».

В заявлении-оферте от 12 ноября 2007 года, подписанном Шерер Е.В. указано, что Условия кредитования являются неотъемлемой частью оферты и, в случае, ее акцепта банка, договора банковского счета, кредитного договора.

В материалы дела истцом Условия кредитования не представлены, на судебные запросы, направленные в ПАО «Финансовая корпорация Открытие», являющееся преемником ОАО «УРСА Банк» получен ответ о том, что кредитный договор продан ООО «Экспресс-кредит».

Определением судьи Октябрьского районного суда от 20 октября 2022 года лица участвующим в деле разъяснены положения статей 12, 35, 56, 57, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Экспресс-кредит» предложено представить кредитный договор У от 25.10.2007; условия кредитования, на основании которых Шерер Е.В. 25.10.2007 выдан кредит; выписку по счету; график платежей; расчет задолженности с учетом минимальных обязательных платежей по карте. Согласно отчетов об отслеживании почтовых конвертов, указанное определение получено ответчиком по двум адресам 5 и 8 ноября 2022 года. 17 ноября 2022 года в суд поступили следующие документы: определение об отмене судебного приказа от 21.04.2022, заявление-оферта от 12.11.2007, анкета, копия паспорта Шерер Е.В., заявление на открытие банковского счета, расписка о получении кредитной карты, а также отзыв с указанием на то, что кредит выдан до востребования.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

В соответствии со статьями 432 - 433 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По заявлению Шерер Е.В. банк выпустил на ее имя кредитную карту, которая была получена и активирована, открыл ей банковский счет, установив кредитный лимит в сумме 83 300 рублей.

Процентная ставка по кредиту составляет 25 процентов годовых. Однако сведения о минимальном ежемесячном платеже, неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, условий погашения кредита, беспроцентном периоде - сведения отсутствуют.

Условия кредитования, действующие в 2007 году суду не представлены, сайт ОАО «УРСА Банк» прекратил свое существование.

5 марта 2021 г. на основании заявления истца мировым судьей судебного участка №66 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Шерер Е.В. в пользу истца задолженности по договору о выдаче кредитной карты, впоследствии отмененный определением того же судьи от 21 апреля 2022 года г. по заявлению Шерер Е.В.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены Условия кредитования, указанные в заявлении-оферте и являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора. Представленная суду таблица, не может являться надлежащим доказательством, поскольку в выписке не указан номер счета, владелец счета, наименование банка, подпись лица, подготовившего документ, печать банка, из представленной выписки не усматривается, что данные относятся к спорным правоотношениям.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика по кредитной карте судом не может быть проверен при отсутствии Условий кредитования, надлежащим образом оформленной выписке по счету.

Как следует из материалов дела, ответчик не признал обстоятельства, на которые указывает истец в исковом заявлении, которые бы можно было принять в силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как признанные другой стороны и не требующие доказывания, представления доказательств. Напротив, ответчик в письменных возражениях и ее представитель в судебных заседаниях наоборот указывают на отсутствие доказательств.

Указание в заявлении-оферте о согласии получить кредитную карту не является достаточным основанием для удовлетворения требований, поскольку условия договора, порядок возврата по имеющимся в деле доказательствам определить невозможно, так же как и разрешить вопрос о применении последствий пропуска срока исковой давности, о чем заявлялось стороной ответчика.

Разъяснив стороне истца бремя доказывания по гражданскому делу и принцип состязательности сторон в гражданском процессе, предоставив возможность предоставить суду Условия кредитования, выписку по счету, расчет задолженности с учетом минимальных обязательных платежей по карте, учитывая отсутствие указанных документов у ответчика и в свободном доступе в информационной сети «Интернет», анализируя фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 30.08.2022 г. в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику в пределах суммы исковых требований в размере 136 993,32 руб. надлежит отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:    

Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «Экспресс-кредит» к Шерер Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30.08.2022 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Шерер Екатерине Владимировне в пределах суммы исковых требований в размере 136 993,32 руб. отменить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    М.В. Дорошкова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года.