Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2014 ~ М-206/2014 от 06.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2014г. Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка к Кузнецову В. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову В. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором истец просит взыскать с ответчика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, всего в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а также расторгнуть кредитный договор № от 15.03.2011г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым В.А.

    В исковом заявлении местом жительства ответчика Кузнецова В.А. указано: <адрес>, исковое заявление поступило для рассмотрения в Абанский районный суд.

            Направленные по указанному адресу (<адрес>) копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству, искового заявления и приложенных к нему документов Кузнецов В.А. не получил, согласно актов ответчик в доме не проживает.

    Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

    На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из сообщения ОУФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе следует, что Кузнецов В.А. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка к Кузнецову В. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора было принято в нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, а потому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Минусинский городской суд.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка к Кузнецову В. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора для рассмотрения по существу в Минусинский городской суд (<адрес>А, 662602).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                                     Судья