Решение по делу № 33-5252/2023 от 26.06.2023

Судья Аканеев Ю.С.                                                                                   Дело № 33-5252/2023

УИД: 76RS0007-01-2019-000222-23

изготовлено 03.08.2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добычиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 июля 2023 года

гражданское дело по частной жалобе Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области на определение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 18 мая 2023 года, которым постановлено:

В предоставлении Муниципальному учреждению Администрации Пошехонскогомуниципального района Ярославской области отсрочки исполнения решенияПошехонского районного суда Ярославской области от 19 ноября 2019 года отказать.

По делу установлено:

Решением Пошехонского районного суда Ярославской области от 19 ноября 2019 года на Администрацию Пошехонского муниципального района Ярославской области возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, о постановке на учет как бесхозяйных объектов культурного наследия, расположенных в д. Николо-Раменье Белосельского сельского поселения Пошехонского района Ярославской области: церкви в честь Святителя Николая Чудотворца, XIX века постройки, Святых ворот, дома священника, XIX века постройки, церкви Святителя Григория Богослова, 1837 года постройки.

Администрация Пошехонского муниципального района Ярославской области обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда до 01.09.2023 года, ссылаясь на невозможность его исполнения в установленный срок, поскольку от Управления Росреестра по Ярославской области 23.09.2022 года получено уведомление о невозможности внести сведения в Единый государственный реестр недвижимости в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований к отмене определения судьи.

Отказывая в удовлетворении заявления Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления, судья исходил из того, что решение суда длительное время не исполняется, заявителем не представлено доказательств о предпринятых мерах к исполнению решения суда после 24 сентября 2022 года, при предоставлении отсрочки не будет обеспечен баланс интересов сторон.

Указанный вывод судьи является правильным, основанным на материалах дела и законе.

В силу статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Исходя из смысла указанных положений ГПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства, являющиеся основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, должны являться исключительными, носить временный характер, при этом должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 19.11.2019 года о возложении на Администрацию Пошехонского муниципального района Ярославской области обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, о постановке на учет как бесхозяйных объектов культурного наследия, расположенных в д. Николо-Раменье Белосельского сельского поселения Пошехонского района Ярославской области: церкви в честь Святителя Николая Чудотворца, XIX века постройки, Святых ворот, дома священника, XIX века постройки, церкви Святителя Григория Богослова, 1837 года постройки, вступило в законную силу 21.12.2019 года.

Из материалов дела следует, что Администрация Пошехонского муниципального района Ярославской области обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области с заявлением о постановке на регистрационный учет вышеуказанных объектов недвижимости как бесхозяйного имущества только 20.09.2022 года.

Согласно уведомлению Межмуниципального отдела по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по Ярославской области от 23.09.2022 года во внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке межведомственного информационного взаимодействия Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области отказано (л.д. 134).

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что Администрацией Пошехонского муниципального района Ярославской области после получения указанного уведомления от 23.09.2022 года предприняты реальные меры для постановки на учет как бесхозяйных объектов культурного наследия в целях исполнения решения Пошехонского районного суда от 19.11.2019 года.

Ссылки апеллянта на отказ регистрирующего органа во внесении изменений, необходимость изготовления технического паспорта БТИ на объекты культурного наследия судом отклоняются, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие заявителем мер по оформлению технического паспорта на объекты культурного наследия. В частной жалобе отмечается, что технический паспорт оформить невозможно.

Учитывая длительное неисполнение заявителем решения Пошехонского районного суда Ярославской области от 19.11.2019 года, отсутствие доказательств, подтверждающих реальную возможность исполнения решения суда к 1 сентября 2023 года, суд апелляционной инстанции считает, что судья пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судьей не допущено. Частная жалоба на постановленное определение подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 18 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области – без удовлетворения.

       Судья                                                                                             Г.Б. Баскова