Решение от 21.04.2017 по делу № 5-112/2017 от 21.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №___

<адрес> <Дата>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Бестфатор Наталья Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Цой В.В., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ которому разъяснены и понятны, отводов не имеющего,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1- матери ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ст.6.1.1 КРФ об АП в отношении

Цой В.В., <Дата> года рождения, <адрес>, трудоспособного, без определённых занятий, гражданина РФ, холостого, иждивенце, инвалидности, государственных наград не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Цой В.В. нанёс побои несовершеннолетнему ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<Дата> возле <адрес> в <адрес>, входе ссоры с потерпевшим Цой В.В. причинил телесные повреждения по различным частям тела несовершеннолетнему ФИО1, <Дата>, причинив ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФобАП.

В судебном заседании Цой В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что не хотел этого делать, нанес удары ФИО1 из-за оскорблений высказываемых в его адрес со стороны последнего.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1- матери ФИО2 просит суд строго не наказывать Цой В.В., и назначить ему наказания в виде штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Цой В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Факт совершения Цой В.В.административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КРФ об АП подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №___ от <Дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксировано административное правонарушение; объяснениями потерпевшего ФИО1, рапортом ст.УУП ОМВД России <адрес> ФИО3, заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно выводов которого при обследовании у ФИО1 имелись две ссадины на правом коленном суставе и в области передней грудной клетки, давностью 3-5 дней, эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому признаку квалифицируются как не повлекшие за собой вреда здоровью

Указанные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличие в действиях Цой В.В. события и состава вменяемого ему административного правонарушения. Вина Цой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> 6.1.1 К РФ об АП, доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Цой В.В., является признанием им своей вины, обстоятельств отягчающих ответственность и обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении по делу не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КРФ об АП о целях наказания, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, суд полагает возможным определить Цой В.В. наказание за совершенное им административное правонарушение в виде <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ ░.░., <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ №___, ░░░ №___, ░░░░░ №___, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ №___, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: №___, ░░░ №___, ░░░ №___ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░