Решение по делу № 2-6451/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-6451/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Инвестторгбанк" к Колбая Т.В., Сазонов А.В., Сазонов П.А., Сазонов В.А. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Инвестторгбанк" обратилось в суд с иском к Колбая Т.В., Сазонов А.В., Сазонов П.А., Сазонов В.А. о взыскании процентов по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Колбая Т.В., Сазоновым А.В. заключен кредитный договора №, в соответствии с которым «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) представило ответчику ипотечный жилищный кредит под залог недвижимого имущества в виде: квартиры, состоящий из 3 комнат, общей площадью 56,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размере 1 540 000 рублей на срок 180 месяцев, под 12,00% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче кредита.

На протяжении всего периода времени ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, ответчиком вносились не вовремя и с существенными просрочками, в связи с чем, АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17.07.2018 года по делу № 2-3415/2018 постановлено: «Исковые требования ПАО АКБ «Инвестторгбанк» к Колбая Т.В., Сазонов А.В., Сазонов В.А., Сазонов П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Колбая Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сазонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1628522,62 рублей, в том числе: сумма просроченного долга - 1 376 584 рубля 96 копеек, сумма просроченных процентов - 138 203 рубля 31 копейка, сумма процентов на просроченный долг - 905 рублей 15 копеек, сумма пеней по просроченному    долгу 27000 рублей, сумма пеней по просроченным    процентам в размере 17000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68829,2 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящего из 3 комнат, общей площадью 56,7 кв.м., путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость предмета ипотеки для его реализации с торгов в размере 1880000 рублей.

Взыскать с Колбая Т.В., Сазонов А.В., в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» госпошлину по 8341,5 рублей с каждого.

Взыскать с Колбая Т.В., Сазонов А.В., в доход местного бюджета по 172,21 рублей с каждого за требование о взыскании задолженности по кредитному договору со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» госпошлину за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество с Колбая Т.В. 2250 рублей, с Сазонов А.В. 750 рублей, с Сазонов В.А., Сазонов П.А. в размере по 1500 рублей с каждого.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате стоимости отчета об определении рыночной стоимости имущества в сумме 1500 рублей отказать.»

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.09.2018 г. решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17.07.2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Колбая Т.В., Сазонова А.В., Сазонова В.А., Сазонова П.А. – без удовлетворения.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности не погашена и составляет 292 201,45 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу «Инвестторгбанк» АО задолженность за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 201,45 рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу проценты в размере 12,00% годовых, начисляемые на остаток долга, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 122,01 рубль, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО "Инвестторгбанк" не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчики Колбая Т.В., Сазонов А.В., Сазонов П.А., Сазонов В.А. не явились, направленные судом повестки вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Колбая Т.В., Сазоновым А.В. заключен кредитный договора №, в соответствии с которым «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) представило ответчику ипотечный жилищный кредит под залог недвижимого имущества в виде: квартиры, состоящий из 3 комнат, общей площадью 56,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размере 1 540 000 рублей на срок 180 месяцев, под 12,00% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче кредита.

На протяжении всего периода времени ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, ответчиком вносились не вовремя и с существенными просрочками, в связи с чем, АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17.07.2018 года по делу № 2-3415/2018 постановлено: «Исковые требования ПАО АКБ «Инвестторгбанк» к Колбая Т.В., Сазонов А.В., Сазонов В.А., Сазонов П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Колбая Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сазонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1628522,62 рублей, в том числе: сумма просроченного долга - 1 376 584 рубля 96 копеек, сумма просроченных процентов - 138 203 рубля 31 копейка, сумма процентов на просроченный долг - 905 рублей 15 копеек, сумма пеней по просроченному    долгу 27000 рублей, сумма пеней по просроченным    процентам в размере 17000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68829,2 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящего из 3 комнат, общей площадью 56,7 кв.м., путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость предмета ипотеки для его реализации с торгов в размере 1880000 рублей.

Взыскать с Колбая Т.В., Сазонов А.В., в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» госпошлину по 8341,5 рублей с каждого.

Взыскать с Колбая Т.В., Сазонов А.В., в доход местного бюджета по 172,21 рублей с каждого за требование о взыскании задолженности по кредитному договору со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» госпошлину за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество с Колбая Т.В. 2250 рублей, с Сазонов А.В. 750 рублей, с Сазонов В.А., Сазонов П.А. в размере по 1500 рублей с каждого.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате стоимости отчета об определении рыночной стоимости имущества в сумме 1500 рублей отказать.»

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.09.2018 г. решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17.07.2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Колбая Т.В., Сазонова А.В., Сазонова В.А., Сазонова П.А. – без удовлетворения.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности не погашена и составляет 292 201,45 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Ответчики Колбая Т.В., Сазонов А.В., Сазонов П.А., Сазонов В.А. доказательств опровергающих исковые требования суду не представили, в связи с чем, суд находит требования истца в части взыскания с ответчиков сумму задолженности за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 201,45 рублей, также процентов в размере 12,00% годовых, начисляемые на остаток долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО "Инвестторгбанк" и Колбая Т.В., Сазоновым А.В.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 122,01 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Инвестторгбанк" к Колбая Т.В., Сазонов А.В., Сазонов П.А., Сазонов В.А. о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО "Инвестторгбанк" и Колбая Т.В., Сазонов А.В. с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Колбая Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), Сазонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), Сазонов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), Сазонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО "Инвестторгбанк" (ИНН №, ОГРН №) задолженность за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 201,45 рублей; проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу в размере 12,00% годовых, начисляемые на остаток долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 122,01 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Ф.М. Ибрагимова