Уголовное дело №1-1-36/2019 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Пос. Хотынец 02 октября 2019 года
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Хотынецкой межрайонной
прокуратуры Орловской области Седнева А.В.,
подсудимого Филатова В.И.,
защитника Евтеевой В.Н., представившей удостоверение № и ордер
№,
при секретаре Тишиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда уголовное дело в
отношении Филатова Виталия Ивановича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филатов В.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Филатов В.И., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка Знаменского района Орловской области от N-числа, вступившему в законную силу N-числа, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление ТС в состоянии опьянения (истекший N-числа), в период времени примерно с 13 до 14 часов N-числа, находясь согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от N-числа и бумажного носителя от N-числа, в состоянии алкогольного опьянения, так как содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Филатовым В. И. воздухе составило 0,926 мг/л при допустимых 0,16 мг/л, имея прямой умысел на нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов,
ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял в качестве водителя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, то есть совершал движение на указанном механическом транспортном средстве N-числа по автодороге <данные изъяты> на территории ----------, и в 14 часов 00 минут N-числа на участке с географическими координатами 53°08"19.6"N 35°2Г46.9"Е, был отстранен от управления данным транспортным средством, инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Хотынецкое» Д.А.В..
Подсудимый Филатов В.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Филатов В.И. заявил, что существо обвинения ему понятно, он с обвинением согласен в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, он понимает, что суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, с него не будут взыскиваться процессуальные издержки, он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Защитник Евтеева В.Н. ходатайство подзащитного Филатова В.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Седнев А.В. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Дознание в сокращенной форме по уголовному делу проведено на основании добровольно заявленного Филатовым В.И. ходатайства, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ и при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филатов В.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Санкция статьи УК РФ, по которой квалифицированы действия Филатов
В.И. и по которой он признает себя виновным, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Действия подсудимого Филатова В.И. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает, что Филатов В.И. не судим (л.д.<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.<данные изъяты>), участковыми уполномоченными по месту жительства характеризуется положительно (л.д.<данные изъяты>), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.<данные изъяты>).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Филатову В.И. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филатову В.И. нет.
При назначении наказания подсудимому Филатову В.И., суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для признания исключительным смягчающего наказание обстоятельства и назначения наказания подсудимому по правилам ст.64 УК РФ, у суда не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вышеуказанных данных о личности виновного, обстоятельств дела, обстоятельства смягчающего наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого Филатова В.И. без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого Филатова В.И., а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, иного дохода, суд назначает наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 2 года 1 месяц.
Филатову В.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные
статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░/░ 04541░95960) ░░░ 5726004389 ░░░ 572601001 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░/░ 40101810100000010001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░: 045402001 ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 54657151051 ░░░ 11811621010016000140.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░.░. ░░░░░░░░/.