Дело № 2-1713/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2018 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Добров Г.Г.
при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабаш Е.В. к Барабаш О.Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Барабаш О.Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Другая 1/2 доля в праве собственности указанной квартиры принадлежит ответчице - бывшей супруге истца Барабаш (девичья фамилия - О.Ю.. В настоящее время ответчица с несовершеннолетними детьми: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в указанной квартире без регистрации по месту жительства, поскольку они зарегистрированы в <адрес> по адресу: <адрес>
В настоящее время в квартире по месту жительства никто не зарегистрирован.
Истец Барабаш Е.В. намерен сняться с регистрационного учёта по месту жительства из <адрес> и встать на регистрационный учёт по месту нахождения своего недвижимого имущества в <адрес>.
Поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут, стороны совместного хозяйства не ведут, то истец желает оплачивать коммунальные платежи самостоятельно пропорционально принадлежащей ему доле в спорной квартире.
Поэтому истец обратился в суд и просит определить порядок и размер участия его и ответчицы по оплате за содержание жилого помещения и платы за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в следующих размерах: за Барабаш Е.В. – 1/2 доли; за Барабаш О.Ю. -1/2 доли.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчица Барабаш О.Ю. в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в е отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Представители третьих лиц МУП «ЕРКЦ» Орехово-Зуевского района и ООО «Орехово-Зуевская районная объединенная компания» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражения не представили.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Барабаш Е.В. удовлетворить полностью.
Определить порядок и размер участия Барабаш Е.В. и Барабаш О.Ю. по оплате за содержание жилого помещения и платы за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в следующих размерах: за Барабаш Е.В. – 1/2 доли; за Барабаш О.Ю. -1/2 доли.
Обязать ООО «Орехово-Зуевская районная объединенная компания» заключить с Барабаш Е.В. и Барабаш О.Ю. соответствующее соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья Добров Г.Г.