Решение по делу № 2-4037/2014 от 02.09.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-4037-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 РіРѕРґР°                                                                            РіРѕСЂ. Пятигорск

      РџСЏС‚РёРіРѕСЂСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Ставропольского края РІ составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё:        РћРјРµР»СЊС‡РµРЅРєРѕ Р’.Р’.,

РїСЂРё секретаре:                                     Р¤Р°Р»РµРµРІРѕР№ Рђ.Р®.,

      СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Пятигорского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Дугтярев Р’.Р’. Рє Казачков РЎ.Рќ. Рѕ признании прекращенным право пользования жилым помещением,-

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

      РќР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ дарения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ - Дугтярев Р’.Р’. является собственником квартиры, расположенной РїРѕ адресу:

<адрес>. Переход к Дугтярев В.В. права собственности на указанную квартиру зарегистрирован в установленном законом порядке, в подтверждение чего на имя Дугтярев В.В. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества серии №.

       Р’ <адрес> жилого РґРѕРјР° РїРѕ <адрес> РІ <адрес>, РєСЂРѕРјРµ собственника указанной квартиры - Дугтярев Р’.Р’., состоят РЅР° регистрационном учете - СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ - ФИО2

( мать собственника квартиры - Дугтярев В.В. ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ - Казачков С.Н.

( бывший супруг ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

<адрес> края, не имеющий родственных отношений с собственником жилого помещения - Дугтярев В.В.

       Р”угтярев Р’.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковыми требованиями Рє Казачков РЎ.Рќ. Рѕ признании прекращенным право пользования жилым помещением - квартирой в„– РІ жилом РґРѕРјРµ РїРѕ <адрес> РІ <адрес>, СЃ целью снятия Казачков РЎ.Рќ. СЃ регистрационного учета РїРѕ адресу расположения указанного жилого помещения.

      РЎСѓРґРµР±РЅС‹Рµ заседания РїРѕ указанному гражданскому делу были назначены РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <данные изъяты> РјРёРЅСѓС‚ Рё РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <данные изъяты>. Однако лица, участвующие РІ деле: истец Дугтярев Р’.Р’.,представитель истца Дугтярев Р’.Р’. РЅР° основании нотариально удостоверенной доверенности - Уфимцева Р”.Р’., привлеченный СЃСѓРґРѕРј РЅР° основании СЃС‚.50 ГПК Р Р¤ РІ качестве представителя ответчика - Казачков РЎ.Рќ., фактическое место жительства которого РЅР° момент рассмотрения СЃРїРѕСЂР° РЅРµ известно, - адвокат Адвокатской консультации в„– - филиала Межреспубликанской коллегии адвокатов ( <адрес>) РІ Рі.ФИО7, третье лицо РЅР° стороне истца - ФИО2, РІ назначенные РїРѕ указанному гражданскому делу судебные заседания РЅРµ являлись, хотя надлежащим образом были извещены Рѕ датах, времени Рё месте     РЅР°Р·РЅР°С‡РµРЅРЅС‹С… РїРѕ делу судебных заседаний.

       Р›РёС†Р°, участвующие РІ деле, РЅРµ известили СЃСѓРґ надлежащим образом Рѕ наличии Сѓ РЅРёС… уважительных причин неявки РІ назначенные РїРѕ делу судебные заседания, РЅРµ представили СЃСѓРґСѓ РІ письменной форме ходатайств РѕР± отложении судебных заседаний РїРѕ делу, приостановлении производства РїРѕ гражданскому делу либо Рѕ возможности рассмотрения дела РІ РёС… отсутствие.

      РџСЂРµРґСЃС‚авитель 3-РіРѕ лица РЅР° стороне ответчика - Управления федеральной миграционной службы Р Р¤ РїРѕ <адрес>, РІ судебное заседание РЅРµ явился, предоставив ходатайство РІ письменной форме СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, РІ соответствии СЃ нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, СЃ учетом тех обстоятельств, РЅР° которые представитель 3-РіРѕ лица ссылается РІ представленном РІ СЃСѓРґ РІ письменной форме отзыве РЅР° заявленные     Р”угтярев Р’.Р’. исковые требования.

      РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ стороны Рё РёС… представители РЅРµ известили СЃСѓРґ Рѕ причинах своей неявки РІ указанные судебные заседания, РЅРµ ходатайствовали РѕР± отложении судебного разбирательства РїРѕ делу Рё РЅРµ просили СЃСѓРґ Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие, Р° СЃСѓРґ, СЃ учетом заявленных истцом исковых требований, считает невозможным рассмотреть заявленный СЃРїРѕСЂ РІ отсутствие сторон, вторичная неявка сторон Рё РёС… представителей РІ судебное заседание, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.222 абзац 7 ГПК Р Р¤, является основанием для оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения.

      РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.222 абз.7 ГПК Р Р¤, -

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

      Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Дугтярев Р’.Р’. Рє Казачков РЎ.Рќ. Рѕ признании прекращенным право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ вторичной неявкой сторон ( РёС… представителей ) РІ судебное заседание.

      Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ сторонам ( РёС… представителям ), что РїСЂРё наличии Сѓ РЅРёС… доказательств, свидетельствующих РѕР± уважительности причин неявки РІ судебное заседание РїРѕ вторичному вызову Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ, РѕРЅРё вправе обратиться РІ Пятигорский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ СЃ ходатайствами РѕР± отмене вынесенного СЃСѓРґРѕРј определения РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения.

     РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                                               Р’.Р’.Омельченко