Решение по делу № 2-297/2024 от 04.03.2024

Дело №2-297/2024

УИД: 05RS0020-01-2024-000385-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела принятого судом к своему производству, в другой суд

20 июня 2024 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Улисковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к САО «ВСК» о возмещении вреда жизни, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в Кизлярский районный суд с иском к САО «ВСК» о возмещении вреда жизни, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 25 000 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей и штраф в размере 12 500 рублей, мотивируя свои требования тем, что ею было подано заявление в СА «ВСК» о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни, причиненного ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут, на автодороге «Кизляр-Тушиловка» 2 км. <адрес>, ФИО1, управлявшим автомобилем ВАЗ - 217030 за г/н № рус, нарушившим ПДД и допустившим наезд на бетонное ограждение. В результате ДТП водитель автомашины «ВАЗ - 217030» ФИО1 и пассажирки ФИО2, 1975 года рождения и ФИО3, 2004 года рождения, а различными телесными повреждениями были помещены в ЦГБ <адрес>. Гражданская ответственность водителя автомашины марки ВАЗ - 217030 за г/н № рус, застрахована в САО «ВСК», страховой полис серии XXX №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана правого коленного сустава, указанные повреждения квалифицируются, как легкий вред здоровью.

В соответствии сп.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ч. 1 ст. 1079 ПС РФ).

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (ч. 2 ст. 1079 ГК РФ).

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно сведений о договоре, гражданская ответственность водителя автомашины марки ВАЗ - 217030 за г/н № рус, застрахована в САО «ВСК», страховой полис серии XXX №.Размер страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, закреплен п. «а» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 500 000 рублей.

Заявление о страховой выплате вручено САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик отказывает в выплате страхового возмещения, в связи с пропуском исковой давности.

Не согласившись с данным отказом, истицей была направлена претензия, однако ответчик вновь направил отказ.

Истица считает позицию ответчика незаконной и необоснованной.

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Неправомерными действиями ответчика, а именно в связи с не выплатой страхового возмещения истице причинен моральный вред, который она оценивает в размере 100 000 рублей на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей.

Представитель истца ФИО9 и истец ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО7 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.    

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца. Согласно ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В силу ч.10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или по месту причинения вреда (ст. ст. 28 и 29 ГПК РФ).

Следовательно, действующее процессуальное законодательство по категории дел, связанной с возмещением вреда жизни и здоровью, в том числе и путем осуществления компенсационной выплаты, предоставляет истцам дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность обращения с такими исками по правилам альтернативной подсудности, то есть по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Согласно материалам дела дорожно-транспортное происшествие произошло на автодороге «Кизляр-Тушиловка» 2 км. <адрес> РД (сведения предоставлены администрацией МР «<адрес>» РД), то есть территориальная подсудность относится к Кизлярскому городскому суду РД.

Учитывая, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, суд, считает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности по месту причинения вреда.

Как установлено судом, местом причинения вреда является автодорога «Кизляр-Тушиловка» 2 км., отнесённое к ведению <адрес> РД.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, дело по исковому заявлению ФИО4 к САО «ВСК» о возмещении вреда жизни, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подсудно Кизлярскому городскому суду РД.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к САО «ВСК» о возмещении вреда жизни, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна

Судья Р.М. Исаев