Дело № 2-298/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
13 марта 2018 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Губка Н.Б.,
при секретаре Шариповой Д. Р.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании СЃ участием представителя истца Рвановой Рў.Р’., гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Всемирновой Рќ.Рџ. Рє Администрации РљРѕСЂРєРёРЅСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РљРѕСЂРєРёРЅСЃРєРѕРіРѕ муниципального района Челябинской области Рѕ признании права собственности РЅР° гараж,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Всемирнова Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на гараж.
Р’ обосновании заявленных требований указав РЅР° то, что 18 февраля 2003 между ней Рё Р—РђРћ РџРЎРљ «Южуралпромстрой» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ простого товарищества РЅР° долевое участие РІ строительстве гаражей в„– НОМЕР/гар.Р¶Р±Рё. Р’ соответствии СЃ данным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕРЅР°, как дольщик, обязалась принять участие РІ инвестировании строительства гаражей РїРѕ АДРЕС (район Р–Р‘Р), Р° Р—РђРћ РџРЎРљ «Южуралпромстрой», как застройщик, обязался передать ей РїРѕ окончании строительства гараж НОМЕРпо акту приема-передачи. Земельный участок для строительства гаражей РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ был выделен Р—РђРћ РџРЎРљ «Южуралпромстрой» РЅР° основании постановления Главы Рі. РљРѕСЂРєРёРЅРѕ Челябинской области НОМЕРот 27 февраля 2003 Рі. Р’ соответствии СЃ Рї. 2.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° размер долевого вклада составлял 43 000 рублей. РќР° основании Рї. 3.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃСЂРѕРєРѕРј окончания строительства Рё передачи гаража является июль 2003 РіРѕРґР°. Р’ полном соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІСЃРµ обязательства сторонами были выполнены. РЎ ее стороны была произведена оплата РІ полном объеме, СЃРѕ стороны застройщика ей был передан гараж НОМЕР. РЎ момента передачи гаража (СЃ весны 2004 РіРѕРґР°) РѕРЅР° пользуется РёРј как СЃРІРѕРёРј собственным. Какие-либо третьи лица СЃРІРѕРёС… прав РЅР° данное недвижимое имущество РЅРµ заявляли Рё РЅРµ заявляют, ее права никем РЅРµ оспариваются. Сведений Рѕ государственной регистрации прав РЅР° гараж РІ ЕГРП РЅРµ содержится, что подтверждается соответствующим уведомлением Управления Росреестра РїРѕ Челябинской области. Гараж поставлен РЅР° кадастровый учет, ему присвоен кадастровый НОМЕР. До настоящего времени ее право собственности РЅР° гараж РЅРµ зарегистрировано. Р—РђРћ РџРЎРљ «Южуралпромстрой» ликвидировано как юридическое лицо РЅР° основании определения Арбитражного СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ 16 февраля 2016 Рі. Рѕ завершении РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ производства РїРѕ делу в„– НОМЕР. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать Р·Р° ней право собственности РЅР° недвижимое имущество (нежилое помещение) - гараж площадью 22,2 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: АДРЕС
Рстец Всемирнова Рќ.Рџ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело РІ ее отсутствие СЃ участием ее представителя.
Представитель истца Рванова Рў.Р’. РІ судебном заседании просила РѕР± удовлетворении исковых требований РїРѕ изложенным РІ РёСЃРєРµ доводам.
Представитель ответчика Администрации Коркинского городского поселения в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзыв на иск.
Третье лицо Всемирнов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзыв на иск.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку сведения о причинах неявки вышеуказанных лиц отсутствуют, сведениями о том, что неявка не явившихся лиц имела место по уважительной причине, суд не располагает, учитывая вышеназванные положения закона, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников дела.
Заслушав представителя истца и исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании п. 1 ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё материалами дела подтверждено, что 18 февраля 2003 РіРѕРґР° между истцом Всемирновой Рќ.Рџ. Рё Р—РђРћ РџРЎРљ «Южуралпромстрой» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ простого товарищества РЅР° долевое участие РІ строительстве гаражей в„– НОМЕРгар.Р¶Р±Рё. Р’ соответствии СЃ данным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј истец Всемирнова Рќ.Рџ. (дольщик) обязалась принять участие РІ инвестировании строительства гаражей РїРѕ АДРЕС (район Р–Р‘Р), Р° Р—РђРћ РџРЎРљ «Южуралпромстрой» (застройщик) обязался передать истцу РїРѕ окончанию строительства гараж НОМЕРпо акту приема-передачи (Р».Рґ. 7).
На основании п. 2.1 договора размер долевого вклада составлял 43 000 рублей,
На основании п. 3.1 договора сроком окончания строительства и передачи гаража был июль 2003 года.
Актом приема-передачи гаража от 19 апреля 2004 года подтверждено, что ЗАО ПСК «Южуралпромстрой» передало в собственность Всемирновой Н.П., а Всемирнова Н.П. приняла гараж НОМЕР, находящийся по адресу: АДРЕС (л.д. 8).
Земельный участок для строительства капитальных гаражей для легковых автомобилей в установленном законом порядке был выделен ЗАО ПСК «Южуралпромстрой» на основании постановления главы г. Коркино Челябинской области от 27 февраля 2003 г. НОМЕР(л.д. 15).
С момента передачи гаража (19 апреля 2004 года) истец пользуется гаражом как своим собственным.
Гараж был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый НОМЕР.
ЗАО ПСК «Южуралпромстрой» ликвидировано как юридическое лицо на основании определения Арбитражного суда Челябинской области от 16 февраля 2016 г. о завершении конкурсного производства по делу НОМЕР(л.д. 16-21).
Поэтому произвести регистрационные действия, предусмотренные Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г., истцу не представляется возможным в связи с ликвидацией застройщика как юридического лица.
Спор по поводу указанного объекта недвижимости и прав на него судом не установлен.
Отсутствие государственной регистрации права собственности ограничивает права Всемирновой Н.П. как субъекта гражданских правоотношений.
Таким образом, на основании представленных в суд документов суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует признать, что объект недвижимости - гараж с кадастровым номером НОМЕРплощадью 22,2 кв.м., распложенный по адресу: АДРЕС, гараж НОМЕР, принадлежит истцу Всемирновой Н.П. на праве собственности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Признать за Всемирновой Н.П. право собственности на гараж с кадастровым номером НОМЕР, площадью 22,2 кв.м, распложенный по адресу: АДРЕС, гараж НОМЕР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.Б. Губка