Решение по делу № 5-240/2024 от 24.05.2024

Дело № 5-240/2024

УИД № 92RS0002-01-2024-002806-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь                                     24 мая 2024 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., рассмотрев протокол с материалами дела об административном правонарушении поступивший из ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя в отношении:

Вдовина Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Жовтневым РОДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области), вдовца, официально не трудоустроенного, со средним специальным образованием, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г<адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут, Вдовин В.С., находясь по Фиолентовскому шоссе, 15 в г. Севастополе в ГБУЗС «СГПБ», в присутствии врача отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем была сделана запись в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, что является невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, являющегося иностранным гражданином.

В судебном заседании Вдовин В.С. пояснил, что вину признает, действительно отказался от прохождения освидетельствования, так как посчитал нужным так поступить. Родился в <адрес>, на момент вступления г. Севастополя в состав России, проживал в г. Севастополе по вышеуказанному адресу. В настоящее время подал документы на выдачу паспорта гражданина Российской Федерации, который должны выдать ДД.ММ.ГГГГ, но его задержали и он не мог забрать паспорт. Считает себя гражданином России, на момент вступления Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации, проживал здесь.

Представитель органа в судебном заседании подтвердил, что документы на Вдовина В.С. находятся в органах ФМС на оформлении паспорта, но в настоящее время позвонив, в УФМС ему сообщили, что паспорт еще не подготовили для вручения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, однако признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ суд не усматривает, в действиях Вдовина В.С. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Вдовин В.С. на момент вхождения Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации, проживал в г. Севастополе, сам отождествляет себя с гражданством Российской Федерации, документы сданы в УФМС на получение паспорта гражданина России, который должен был получить ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» - со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

В соответствии с п.20 постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, суд полагает необходимым переквалифицировать действия Вдовина В.С. на ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Факт совершения Вдовиным В.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении Вдовина В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении Вдовина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Вдовина В.С. исследованным в судебном заседании; протоколом АЗ б/н от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Вдовина В.С.; а также пояснениями самого правонарушителя Вдовина В.С., данными им в судебном заседании.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Вдовина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы Вдовина В.С. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины.

Для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Вдовина Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Жовтневым РОДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области), проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя; ИНН 7706808307; КПП 920401001; р/счет 031 006 430 000 000 17400; банк получателя: Севастополь банка России/ УФК по г. Севастополю г. Севастополь; КБК 188 116 010 610 100 09140; БИК 016711001; ОКТМО 67312000; УИН 188 803 922 400 020 62981.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья                                     Тумайкина Л.П.