Решение по делу № 33-893/2016 от 14.03.2016

Судья Крючкова Ю.А. Дело № 33-893

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2016 года г.Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Рябцевой О.В.,

судей Лобановой Л.В., Павлова А.Е.,

при секретаре Ивановой Т.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рябцевой О.В.

дело по частной жалобе Дибирова С.А.

на определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 23 октября 2015г. об оставлении без движения искового заявления Дибирова С.А. к Газимагомедову М.Ш. о взыскании долга,

установила:

Дибиров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Газимагомедову М.Ш. о взыскании суммы долга.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 23.10.2015г. исковое заявление оставлено без движения, Дибирову С.А. предложено в срок до 23.11.2015г. предоставить доказательства вручения ответчику перевода денежных средств на сумму ----------- руб.

С определением не согласен Дибиров С.А. и просит его отменить как незаконное.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив поступившие в суд апелляционной инстанции материалы, судебная коллегия приходит находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Из заявления Дибирова С.А. следует, что он по просьбе Газимагомедова М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ. направил на его имя денежный перевод в сумме ---------- руб. Истец указывает, что данные денежные средства были переданы ответчику в долг с условием возврата.

В обоснование своих требований Дибиров С.А. к исковому заявлению приложил подлинник своего заявления в адрес ОАО «***» на перевод денежных средств на имя Газимагомедова М.Ш. и приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, к заявлению Дибировым С.А. приложено уведомление ОП № 1 УМВД России по г.Иваново по результатам проверки по заявлению Дибирова С.А.

Таким образом, заявителем выполнены требования ст.131 ГПК РФ. Предложение судьи представить доказательства, подтверждающие получение ответчиком перечисленных ему истцом денежных средств, на стадии принятия искового заявления к производству не может быть признано законным и обоснованным, поскольку доказательства могут представляться сторонами на любой стадии гражданского процесса. Кроме того, требуемое судьей доказательство явно у истца отсутствует. Поэтому определение судьи об оставлении заявления без движения является заведомо неисполнимым.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным, обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 23 октября 2015 года об оставлении искового заявления Дибирова С.А. отменить, частную жалобу Дибирова С.А. – удовлетворить.

Исковое заявление Дибирова С.А. направить в Ленинский районный суд г.Иваново для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: