Решение по делу № 2-1558/2022 от 19.07.2022

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

с ведением аудиозаписи при помощи системы технической фиксации судебного процесса «SRSFemida»

г. Сургут                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ г.

    судебное заседание начато: в 15 час. 30 мин.

    судебное заседание окончено: в 18 час. 00 мин.

Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием старшего помощника прокурора Сургутского района Борниковой Н.Б., представителей истца Евтух Г.И. и Попова П.Ю., представителей ответчика Луневой А.С., Стрелец Д.Н., при секретаре судебного заседания Евтеевой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшина В.В к ОМВД России по Сургутскому району, УМВД России по ХМАО-Югре о признании увольнения со службы незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным и об отмене приказа о расторжении контракта и увольнении, признании незаконной процедуры и порядка увольнения, взыскании компенсации вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании компенсации за неполученное вещевое довольствие, взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной продолжительности рабочего времени,

Председательствующий открыл судебное заседание и объявил, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий сообщает сторонам о том, что ведется аудиозапись судебного заседания.

Секретарем судебного заседания доложено о явке в суд:

В судебное заседание явились: представители истца Евтух Г.И., Попов П.Ю., представители ответчиков Лунева А.С., Стрелец Д.Н., старший помощник прокурора Сургутского района Борникова Н.Б.,

В судебное заседание не явились: истец – Лапшин В.В., представитель истца Кривуля Ю.Е. о дате, времени и месте уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Устанавливается личности участников:

Представитель истца: Евтух Г.И, адвокат, удостоверение № выдано от ДД.ММ.ГГГГ, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца: Попов П.Ю, адвокат, удостоверение № выдано от ДД.ММ.ГГГГ, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика: Лунева А.С, юрисконсульт Отдела Министерства внутренних дел РФ по Сургутскому району, действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика: Стрелец Д.Н, юрисконсульт Правового отдела УМВД России по ХМАО-Югре, действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Старший помощник прокурора Сургутского района Борникова Н.Б.

Объявлен состав суда.

Разъяснено право на отвод. Отводов нет.

Разъяснены процессуальные права предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, права ясны.

Суд уточняет мнение сторон о возможности продолжения судебного рассмотрения в отсутствие истца Лапшина В.В., и его представителя Кривуля Ю.Е. о дате, времени и месте уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

От сторон возражений не поступило.

    Суд на месте, с учетом мнения сторон, принимает решение о продолжении судебного рассмотрение в отсутствие истца Лапшина В.В., и его представителя Кривуля Ю.Е.

Суд уточняет у сторон о наличии заявлений и ходатайств.

Представитель истца Евтух Г.И.: - ходатайствуем о приобщении заявления об увеличении исковых требований.

Представитель истца Попов П.Ю.: поддерживаю заявленное ходатайство.

Суд оглашает переданные документы и уточняет мнение сторон по заявленному ходатайству представителей истцов.

Представитель ответчика Стрелец Д.Н.: - на усмотрение суда, сумма об увеличении требований не понятна.

Представитель ответчика Лунева А.С.: Возражаю о принятии об увеличении исковых требований. Суммы были выплачены ДД.ММ.ГГГГ, спора не должно быть, истец был уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца: Евтух Г.И.: Истец говорит, что выплаты не получал.

Пом. прокурора: Считаю, необходимо более подробный расчет суммы.

    Суд на месте, с учетом мнения сторон, принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства представителя истца, поскольку нет документов подтверждающих расчета суммы.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Оглашается исковое заявление.

Представитель истца: Евтух Г.И.: поддерживаю исковые требования в полном объеме. Добавить больше не чего.

Представитель истца Попов П.Ю.: - поддерживаю исковое заявление, прошу удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика: Лунева А.С. - Прошу отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «по личному составу» установлена дата увольнения, определена выслуга лет для назначения пенсии, установлен размер денежной компенсации за неиспользованные отпуска в 2017 году, 2020 году, 2021 году, 2022 году, определена к выплате материальная помощь за 2022 год, а также взыскана задолженность по стоимости предметов вещевого имущества. С приказом истец ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно указал, что он с ним не согласен. Основанием к увольнению Лапшина В.В. явился доклад о результатах проверки в отношении старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району Лапшина В.В., утвержденный начальником УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ, а также приказ УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № «О наложении взыскания». ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по ХМАО-Югре был подписан приказ № «О проведении проверки», согласно которому в отношении Лапшина В.В. назначена проверка, в соответствии с требованиями Указа Президента №, проведение проверки поручено кадровому подразделению УМВД – группе по профилактике коррупционных и иных правонарушений ИЛС УРЛС, срок проведения проверки 60 дней. ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено уведомление на имя Лапшина В.В. о назначении в отношении него проверки, о разъяснении ему прав при проведении проверки, а также с предложением предоставить в УРЛС УМВД объяснение в течение 2-х дней после получения уведомления. С учетом того, что Лапшин В.В. находился в ИВСПиО № УМВД России по городу Сургуту, для вручения уведомлений ДД.ММ.ГГГГ майор внутренней службы Дискина В.Н. лично прибыла в г.Сургут. Получить уведомления Лапшин В.В. от указанного должностного лица отказался, о чем ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты. Уведомление о назначении проверки с разъяснением прав Лапшину В.В. было зачитано ему вслух. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по ХМАО-Югре составлен акт о том, что по состоянию на 15:00 часов от Лапшина В.В. не поступило письменное объяснение по обстоятельствам назначенной в отношении него проверки. На момент окончания проверки ДД.ММ.ГГГГ в УМВД Росси по ХМАО-Югре составлен акт о том, что Лапшин В.В. также не предоставил объяснение в УМВД по обстоятельствам назначенной в отношении него проверки. По итогам проверки ДД.ММ.ГГГГ в УМВД подписан приказ № «О наложении взыскания», согласно которому на Лапшина наложено взыскание в виде увольнения из органов внутренних дел РФ на основании п. 13 ч. 3 ст. 82 Закона о службе в ОМВД РФ.

Представитель ответчика: Стрелец Д.Н.: Прошу в удовлетворении исковых требований отказать. Процедура увольнения Лапшина В.В. из органов внутренних дел РФ произведена в соответствии с правовыми нормами приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел РФ».

На вопрос пом. прокурора: представитель ответчика Лунева А.С.:

Вопрос: Лапшин В.В. был ознакомлен с докладом?

Ответ: Ему вручили доклад на ИВС-2.

Вопрос: Истец был ознакомлен с должностной инструкцией при устройстве на работу?

Ответ: Каждый сотрудник ознакамливается с должностными обязанностями, есть журнал, в котором расписываются. Все сотрудники проходят инструктаж, кодекс этики.

На вопрос суда:

Вопрос: С какого числа истец находится под стражей?

Ответ: С апреля 2022 года.

Вопрос: Денежные средства перечислялись истцу?

Ответ: Расчет произведен во время. Денежные средства перечислялись на зарплатную банковскую карту. Возврата денежных средств не было. Трудовая книжка была вручена истцу.

На вопрос представителя истца Евтух Г.И.:

Вопрос: Какие выплаты были выплачены?

Ответ: В справке расчета, указаны все выплаты.

Представитель ответчика: Лунева А.С.: Прошу суд приобщить к материалам дела справку, в которой указано выплаты при увольнении истца.

Суд оглашает переданные документы и уточняет мнение сторон по заявленному ходатайству представителя ответчика Луневой А.С..

Представитель истца: Евтух Г.И. я просил справку расчет при увольнении.

Представитель истца Попов П.Ю.: на усмотрение суда.

Представитель ответчика: Стрелец Д.Н.: поддерживаю ходатайство.

Пом. прокурора: не возражаю.

Суд на месте, с учетом мнения сторон, принимает решение об удовлетворении ходатайства представителя ответчика, приобщает к материалам дела представленные документы.

Председательствующий: ставится вопрос об отложении судебного заседания, в связи с окончанием рабочего дня.

Возражений от сторон не поступало.

Председательствующий на месте определил: в связи с окончанием рабочего дня, рассмотрение дела отложить. Назначить судебное заседание на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Известить стороны о слушании дела.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Председательствующий                                    А.Б. Дитюк

«    ДД.ММ.ГГГГ.

дата подписания протокола

Секретарь судебного заседания:                                         О.И. Евтеева

ДД.ММ.ГГГГ

дата подписания протокола

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

с ведением аудиозаписи при помощи системы технической фиксации судебного процесса «SRSFemida»

г. Сургут                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

    судебное заседание начато: в 10 час. 00 мин.

    судебное заседание окончено: в 11 час. 00 мин.

Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием старшего помощника прокурора Сургутского района Борниковой Н.Б., представителей истца Евтух Г.И. и Попова П.Ю., представителей ответчика Луневой А.С., Садовниковой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Евтеевой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшина В.В к ОМВД России по Сургутскому району, УМВД России по ХМАО-Югре о признании увольнения со службы незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным и об отмене приказа о расторжении контракта и увольнении, признании незаконной процедуры и порядка увольнения, взыскании компенсации вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании компенсации за неполученное вещевое довольствие, взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной продолжительности рабочего времени,

Председательствующий открыл судебное заседание и объявил, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий сообщает сторонам о том, что ведется аудиозапись судебного заседания.

Секретарем судебного заседания доложено о явке в суд:

В судебное заседание явились: представители истца Евтух Г.И., Попов П.Ю., представители ответчиков Лунева А.С., Садовникова Ю.Р., старший помощник прокурора Сургутского района Борникова Н.Б.,

В судебное заседание не явились: истец – Лапшин В.В., о дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом.

Устанавливается личность представителя ответчика:

Представитель ответчика: Садовникова Ю.Р, юрисконсульт правовой группы ОМВД России по Сургутскому району, действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объявлен состав суда, фамилия секретаря судебного заседания.

Разъяснено право на заявление отводов и основания для отвода судьи, секретаря судебного заседания

Отводов не заявлено.

Разъяснены процессуальные права предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, права ясны.

Суд уточняет мнение сторон о возможности продолжения судебного рассмотрения в отсутствие истца Лапшина В.В., о дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

От сторон возражений не поступило.

    Суд на месте, с учетом мнения сторон, принимает решение о продолжении судебного рассмотрение в отсутствие истца Лапшина В.В. ходатайств об отложении не заявлял.

Суд уточняет у сторон о наличии заявлений и ходатайств.

Представитель истца Евтух Г.И.: Прошу суд приобщить к материалам дела заявление об увеличении исковых требований и расчета иска.

Представитель истца: Попов П.Ю.: поддерживаю ходатайство.

Представитель ответчика Лунева А.С.: Возможно принять, не возражаю.

Представитель ответчика Садовникова Ю.Р.: Не возражаю.

Пом. прокурора: Считаю, исковые требования об увеличении не обоснованы, не подлежат удовлетворения, прошу отказать.

Суд, на месте совещаясь, определил: заявленное ходатайство удовлетворить частично. Принять к рассмотрению исковые требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, и о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей, в остальной части требований отказать – не представлены сведения о расчетах.

Представитель истца Евтух Г.И.: Прошу суд приобщить к материалам дела справку, в которой указан перерасчет истцу.

Представитель истца Попов П.Ю.: поддерживаю ходатайство.

Представитель ответчика: Лунева А.С.: на усмотрение суда.

Представитель ответчика Садовникова Ю.Р.: на усмотрение суда.

Пом. прокурора: Прошу отказать, не заверена надлежащим образом.

Суд, на месте совещаясь, определил: в удовлетворении ходатайства отказать, указанный документ не подтвержден оригиналом, либо адвокатским запросом.

Представитель истца:— ходатайство о привлечении в качестве соответчика

    Суд, на месте с учетом мнения сторон принимает решение об удовлетворении ходатайства представителя истца и привлекает в качестве соответчика

    Суд также принимает решение об отложении судебного заседания для надлежащего извещения всех участников процесса, рассмотрение дела начато с начала.

Судебное заседание отложить.

Назначить подготовку дела на 10-30 «ДД.ММ.ГГГГ

Известить стороны о дате и времени судебного заседания.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Председательствующий                                    А.Б. Дитюк

ДД.ММ.ГГГГ

дата подписания протокола

Секретарь судебного заседания:                                         О.И. Евтеева

«ДД.ММ.ГГГГ г.

дата подписания протокола