Решение по делу № 9-1/2019 от 11.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2019 года Судья Красноярского краевого суда Сударькова Е.В. рассмотрев исковое заявление Хайбулина Александра Васильевича к Министерству финансов РФ и Назаровскому городскому суду о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Хайбулин А.В. обратился в Красноярский краевой суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ и Назаровскому городскому суду Красноярского края о компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что при вынесении 31 июля 2002 года судьей Назаровского городского суда обвинительного приговора в отношении него, неверно были применены положения уголовного закона в части режима отбывания наказания в местах лишения свободы. Вместо отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, ему была определения колония особого режима. В результате неправильного применения норм уголовного закона, он был вынужден отбывать наказание в более строгих условиях, что причиняло ему физические и нравственные страдания. Судебная ошибка была исправлена только после неоднократных обращений с жалобами на основании постановления Президиума Красноярского краевого суда от 13 апреля 2004 года.

Просит взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда за незаконное отбывание наказания в колонии особого режима в период с 29.10.2002 года по 23.03.2004 года в сумме 14 820 038 рублей 85 копеек. Привлечь к имущественной ответственности судью Назаровского городского суда с которой возместить сумму компенсации морального вреда в пользу Министерства финансов РФ.

Однако данное заявление не может быть принято к производству краевого суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

- связанные с государственной тайной;

- предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса ( признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Таким образом, требования о компенсации морального вреда, причиненного незаконными властными действиями не относятся к подсудности краевого суда и не могут рассматриваться им в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В силу указанной нормы исковое заявление о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению в качестве суда первой инстанции районным судом общей юрисдикции с соблюдением требований о подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суде по месту нахождения организации.

Министерство финансов Российской Федерации располагается в г. Москве ул. Ильинка, 9. На территории Красноярского края официальным представителем Министерства финансов РФ является Управление федерального казначейства Красноярского края, расположенное в г. Красноярске по ул. П. Железняка, 44 «Д», что территориально относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Кроме того, истцу следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу Хайбулину А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24,26,135,224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хайбулина А.В. к Министерству финансов РФ и Назаровскому городскому суду о компенсации морального вреда возвратить истцу со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью данного спора Красноярскому краевому суду.

Разъяснить Хайбулину А.В., что он праве обратиться с исковым заявлением в Советский районный суд г. Красноярска, расположенный в г. Красноярске по пр. Ульяновский, 4 « и», по месту нахождения ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его принятия.

Судья: Е.В.Сударькова