Решение по делу № 2-4158/2024 от 19.02.2024

    Дело №2-4158/2024

    УИД: 50RS0028-01-2024-001851-88

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 мая 2024 года                               г. Мытищи, Московской области

    Мытищинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Функнер А.А.,

    при секретаре судебного заседания Самариной В.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к Дурнову Владимиру Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 178,92 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 736 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу АО АКБ «МИРЪ» взыскана сумма задолженности в размере 373 190,21 руб.

ООО «ГК «Альфа и Омега» и первоначальный кредитор ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки права требования (цессии) №. Оплата по договору цессии истцом была произведена в полном объеме, и истцу перешли права требования исполнения обязательств к ответчику ФИО2 в размере 366 326,84 руб., а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. О состоявшейся уступке права требования ответчику было направлено уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области произведена замена взыскателя по делу № с АО АКБ «МИРЪ» на ОО «ГК «Альфа и Омега». Таким образом, ООО «ГК «Альфа и Омега» является надлежащим кредитором по вышеуказанному обязательству.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, начиная со дня, следующего за днем вынесения судебного акта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 178,92 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ГК «Альфа и Омега» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу АО АКБ «МИРЪ» взыскана сумма задолженности в размере 373 190,11 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ООО «ГК «Альфа и Омега» и первоначальный кредитор ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки права требования (цессии) №. Оплата по договору цессии истцом была произведена в полном объеме, и истцу перешли права требования исполнения обязательств к ответчику ФИО2 в размере 366 326,84 руб., а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. О состоявшейся уступке права требования ответчику было направлено уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области произведена замена взыскателя по делу № с АО АКБ «МИРЪ» на ОО «ГК «Альфа и Омега». Таким образом, ООО «ГК «Альфа и Омега» является надлежащим кредитором по вышеуказанному обязательству.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 381 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Как указывает истец, денежные средства ему по настоящее время не выплачены, решение суда не исполнено.

    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно материалам дела, исполнительный документ по делу № был предъявлен в Мытищинское РОСП, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Доказательств погашения заявленной по иску суммы задолженности в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

    Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 178,92 руб., при сумме основного долга 136 290,90 руб.

    Суд не соглашается с указанным истцом расчетом, считает его арифметически неверным и основанным на неправильном применении норм материального права.

    В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом, в связи с чем с момента вступления решения суда в законную силу и до его исполнения на присужденные судом ко взысканию денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, так как именно в указанный период ответчик пользовался присужденными ко взысканию с него в пользу истца денежными средствами неправомерно.

    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые с даты вступления решения Мытищинского городского суда Московской области в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 168,52 руб.

    В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1 736 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» (ИНН №, ОГРН №)) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 168 (пятьдесят тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 52 коп., расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) руб. 00 коп.

В удовлетворении требований ООО «ГК «Альфа и Омега» о взыскании процентов в большем размере и за иной период – отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.07.2024.

Судья                                                              А.А. Функнер