Решение по делу № 22-331/2018 (22-9401/2017;) от 28.12.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018г. г.Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего Крылова С.А.,

судей: Жуковского А.В., Манапова О.А.,

при секретаре Нагимовой З.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
осужденного Ильгамова Д.Р. на

приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 ноября 2017г., которым

Ильгамов ДР, дата, ..., не судимый,

осужден по ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 21 ноября 2017 года, с зачетом как отбытого периода содержания под стражей с 6 мая 2017 года по 20 ноября 2017 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В. об обстоятельствах дела, выступление адвоката Нуриевой Т.Х. и осужденного Ильгамова Д.Р. с использованием системы видеоконференцсвязи об удовлетворении апелляционной жалобы, мнение прокурора Бикбулатова Т.А. о законности приговора, суд

установил:

Ильгамов Д.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства ?..., в крупном размере массой не менее ..., совершенном группой лиц по предварительному сговору. Преступление имело место в период до 5 мая 2017 года в адрес при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Ильгамов Д.Р. вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный указал, что вся совокупность изобличающих доказательств основана на его признательных показаниях, в которых он раскрыл все обстоятельства совершенного преступления, а также места закладок с наркотическими средствами. Его показания стабильны и согласуются с показаниями свидетелей по делу. При нем же было обнаружено лишь ... грамма наркотика. Размер наркотика, в покушении на сбыт которого он признан виновным, близок к минимальному (1 грамм), а не к максимальному (200 грамм). В содеянном он искренне раскаивается, а за время, проведенное с 6 мая 2017 года в заключении, полностью осознал свою вину. Суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, а также то, что от его действий не наступили общественно опасные последствия. Просит изменить приговор и сократить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденного Ильгамова основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые надлежащим образом оценены и изложены в приговоре.

Совершение Ильгамовым покушении на незаконный сбыт наркотического средства ?... в крупном размере массой не менее ..., совершенном группой лиц по предварительному сговору, подтверждается: показаниями самого Ильгамова, в которых он полностью раскрыл обстоятельства совершения преступления и указал места закладок с наркотиками; показаниями свидетелей, в том числе – оглашенных в судебном заседании; результатами задержания Ильгамова, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство; заключениями экспертиз о виде и количестве изъятого из оборота наркотического средства; другими доказательствами по делу.

Сам осужденный полностью признал себя виновным и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Его признательные показания являются последовательными, стабильными и согласуются с другими материалами уголовного дела, что полностью исключает самооговор Ильгамова.

Противоречий, которые могли бы быть истолкованы в пользу обвиняемого, в деле не имеется. Оснований к признанию каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем при описании преступного деяния суд допустил техническую ошибку и, излагая обстоятельства задержания Ильгамова и извлечение наркотических средств из закладок 5 мая 2017 года, указал, что он был задержан 5 апреля 2017 года. Эта погрешность явно противоречит материалам дела и подлежит редакционной корректировке, что не влияет на выводы суда и не влечет переоценку исследованных доказательств.

Судом действия Ильгамова правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 2281 УК РФ.

При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность обвиняемого, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с мест жительства, учебы и работы), обсудил вопрос об отсутствии оснований к применению ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ и назначил наказание с применением правил ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы на срок 7 лет без назначения дополнительного наказания.

Вместе с тем судебная коллегия полагает, что не все данные о личности судом первой инстанции учтены в полной мере, а именно то, что Ильгамов впервые совершил преступление в молодом возрасте. Поэтому, с учетом требований ст.60 УК РФ и всех обстоятельств по делу, руководствуясь принципом справедливости, суд апелляционной инстанции находит наказание в виде 7 лет лишения свободы в данном случае чрезмерно строгим и считает необходимым уменьшить его срок до 5 лет.

В остальном судебное разбирательство по делу в отношении Ильгамова проведено полно, объективно. Иных оснований к отмене или изменению приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 ноября 2017г. в отношении Ильгамова ДР - изменить.

В шестом абзаце описательно-мотивировочной части приговора вместо слов «5 апреля 2017 года» указать «5 мая 2017 года».

Снизить срок назначенного Ильгамову Д.Р. по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 2281 УК РФ наказания до 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор в отношении Ильгамова Д.Р. оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.

    Председательствующий п/п

    Судьи п/п п/п

...