Решение по делу № 2-1846/2022 от 01.06.2022

Дело №2-1846/2022.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д.,

рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ГармажаповуЧингисуШагдаровичуо взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Гармажапову Ч.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору от по состоянию на 23.04.2022 года в размере 1065186,77 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13 755 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседаниене явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела в другой суд, в связи с тем, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Условиями кредитного договора предусмотрено место разрешения споров по договору – Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Таким образом, следует признать, что настоящее дело было принято к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ГармажаповуЧингисуШагдаровичуо взыскании задолженности по кредитному договоруна рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Тумурова

Дело №2-1846/2022.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д.,

рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ГармажаповуЧингисуШагдаровичуо взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Гармажапову Ч.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору от по состоянию на 23.04.2022 года в размере 1065186,77 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13 755 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседаниене явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела в другой суд, в связи с тем, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Условиями кредитного договора предусмотрено место разрешения споров по договору – Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Таким образом, следует признать, что настоящее дело было принято к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ГармажаповуЧингисуШагдаровичуо взыскании задолженности по кредитному договоруна рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Тумурова

2-1846/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Гармажапов Чингис Шагдарович
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Тумурова Анна Андреевна
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2022Предварительное судебное заседание
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее