Решение по делу № 2-6839/2021 от 08.09.2021

Дело №2-6839/2021

25RS0001-01-2021-000504-26

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08.10.2021 года      г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего Ящук С.В.,

при помощнике Барсуковой И.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РКЦ ДВ» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 18.08.2017 сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку на основании ст. 12.7 КоАП РФ было задержано ТС Ямаха ГИР, кузов №, без государственного знака, которым управлял ФИО1 Согласно заявки 005 3 № 0088976 транспортное средство было эвакуировано и помещено на хранение на специализированную стоянку хранения транспортных средств, расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. Адм. Горшкова, д. 40. До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке, оплата за хранение ответчиком не производится. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга за эвакуацию и хранение транспортного средства за период с 20.12.2017 по 03.12.2020 в размере 432 746 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 527 руб.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки не известны..

Суд, изучив материалы дела, полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> указанный адрес территориально отнесен к Первомайскому району г. Владивостока.

В связи с чем, указанное гражданское дело подлежит рассмотрению Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «РКЦ ДВ» к ФИО1 о взыскании суммы долга принято к производству Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку адресом регистрации ответчика является адрес, территориально отнесенный к Первомайскому району Приморского края. В связи с чем, указанное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «РКЦ ДВ» к ФИО1 о взыскании суммы долга передать по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> края для рассмотрения по существу с учетом установленных правил территориальной подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    С.В. Ящук