Решение от 09.12.2020 по делу № 2-4034/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-4034/2020

УИД 66RS0007-01-2020-004446-33

Мотивировочная часть решения изготовлена 23.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 09 декабря 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Оняновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива № к Смышляеву Андрею Валентиновичу, Князьковой Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ГСК № 272 обратилось в суд с иском к Смышляеву А.В., Князьковой И.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 76002 руб. 01 коп., неустойки в размере 76002 руб. 01 коп., судебных расходов.

В обоснование искового заявления указано, ответчикам на праве собственности по 1/2 доле за каждым принадлежит гаражный бокс №, номер на поэтажном плане №, площадью 16,8 кв.м., расположенный на территории ГСК № 272 по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом осмотра счетчиков электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе председателя ГСК-272 - Бедрина A.Л, заместителя председателя ГСК -Хохлова С.В. и электрика ГСК ФИО зафиксировала показания счетчика, находящегося в гаражном боксе №: 12837 кВт.

Согласно акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ между ГСК № 272 и Князьковой И.В. по договору электроснабжения оплата электроэнергии без предоставления сведений о количестве потраченной электроэнергии была только ДД.ММ.ГГГГ в сумме 950 рублей.

Всего потрачено электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12667 кВт. Из них оплачено 166,67 кВт.

Неоплаченная электроэнергия - 12500,33 кВт.

В соответствии со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между ГСК № 272 и Акционерным обществом «Екатеринбургэнергосбыт» стоимость 1 кВт - 3,8 рубля.

Таким образом, задолженность по оплате электроэнергии составила 76002,01 (семьдесят шесть тысяч два) рубля 01 копейка.

Потребленная электрическая энергия в объеме 12500,33 кВт на сумму 76002,01 (семьдесят шесть тысяч два) рубля 01 копейка ответчиками оплачена не была, что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в ГСК № 272, пени за не неуплату потраченной электроэнергии составили 76002,01 (семьдесят шесть тысяч два) рубля 01 копейка.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате электроэнергии в размере 76002 руб. 01 коп., неустойку в размере 76002 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4951 руб., расходы на оплату услуг представителя 27500 руб., расходы на отправку претензий, телеграмм, копирование документов, расходы на вынесение судебного приказа в общем размере 8055 руб. 13 коп.

В судебном заседании представители истца Хохлов С.В., Мамаева О.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Князькова И.В., ее представитель Белова И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, в том числе, заявили о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчик Смышляев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в ранее проведенных судебных заседаниях с его участием против удовлетворения исковых требований возражал.

Судом определено о рассмотрении дела при установленной явке участников процесса.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика Князькову И.В. и ее представителя, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Как установлено судом, ответчикам Смышляеву А.В., Князьковой И.В. на праве собственности по 1/2 доле за каждым принадлежит гаражный бокс №, номер на поэтажном плане №, площадью 16,8 кв.м., расположенный на территории ГСК № 272 по адресу: <адрес>.

При этом, членами ГСК № 272 ответчики не являются.

По смыслу части 1 статьи 209 ГК РФ, статьи 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, граждане, не являющиеся членами объединения, также должны нести расходы за пользование объектами его инфраструктуры.

Как видно из материалов дела и не оспаривалось сторонами, в соответствии с актом осмотра счетчиков электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе председателя ГСК-272 - Бедрина A.Л, заместителя председателя ГСК -Хохлова С.В. и электрика ГСК ФИО зафиксировала показания счетчика, находящегося в гаражном боксе №: 12837 кВт.

Согласно акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ между ГСК № 272 и Князьковой И.В. по договору электроснабжения оплата электроэнергии без предоставления сведений о количестве потраченной электроэнергии была только ДД.ММ.ГГГГ в сумме 950 рублей.

Всего потрачено электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12667 кВт. Из них оплачено 166,67 кВт.

Неоплаченная электроэнергия - 12500,33 кВт.

В соответствии со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между ГСК № и Акционерным обществом «Екатеринбургэнергосбыт» стоимость 1 кВт - 3,8 рубля.

Таким образом, задолженность ответчиков по оплате электроэнергии составила 76002,01 (семьдесят шесть тысяч два) рубля 01 копейка.

Потребленная электрическая энергия в объеме 12500,33 кВт на сумму 76002,01 (семьдесят шесть тысяч два) рубля 01 копейка ответчиками оплачена не была, что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера и периода задолженности, суд считает возможным руководствоваться расчетом предоставленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиками по существу не оспорен.

Кроме того, указанные показания счетов электроприборов подтверждаются также совместно подписанным Актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130).

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований ответчики, в свою очередь, ссылаются на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, истец о наличии задолженности по оплате электроэнергии узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда составлен акт осмотра счетов электроэнергии в гаражном боксе, принадлежащем ответчикам.

Ранее об указанной задолженности ГСК № 272 не знал, так как доступ в гаражный бокс был ограничен. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками не представлено.

Первоначально ГСК № 272 обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен, а задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 76002,01 руб. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Разрешая требования о взыскании с ответчиков неустойки, суд отмечает следующее.

Согласно ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заявляя требование о взыскании с ответчиков неустойки, истец ссылается на решение общего собрания членов ГСК № 272 от ДД.ММ.ГГГГ, где был установлен размер неустойки.

Вместе с тем, указанное решение было вынесено позже периода взыскиваемой истцом задолженности и к указанным правоотношениям применено быть не может. Иных оснований для взыскания с ответчиков неустойки истцом не заявлено, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков неустойки суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 951 руб., с учетом частичного удовлетворения иска на сумму 76002,01 руб., с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2480 руб.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 27500 руб. документально не подтверждены, в связи с чем, в удовлетворении указанных требований суд отказывает.

Расходы на отправку претензий, телеграмм, копирование документов, расходы на вынесение судебного приказа в общем размере 8055 руб. являются обоснованными, документально подтверждены, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 272 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 272 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38001 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5268 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 272 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38001 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5268 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░