40RS0011-01-2023-000990-23
дело № 2-1-60/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Козельск 31 января 2024 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Мосиной С.В. к Федеральному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, филиалу «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «комплекса» Министерства обороны Российской Федерации, отделению территориального отдела «Калужский» филиала «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «комплекса» Министерства обороны Российской Федерации о признании отсутствующим права собственности, оперативного управления на квартиру и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Мосина С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 25 августа 1998 года между войсковой частью 54055 и Спицыным Ю.П. заключен договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность Спицына Ю.П. Регистрация права собственности на квартиру за Спицыным Ю.П. осуществлена на основании вышеуказанного договора в администрации г. Козельск в книге №5 «Регистрация договоров на передачу жилых помещений в собственность граждан» под №198 стр.74, в Группе технической инвентаризации Козельского МППКХ по реестру №1709. 21 мая 2023 года Спицын Ю.П. умер. Согласно завещанию № от 27 августа 1998 года, удостоверенному нотариусом Козельского нотариального округа Завьяловой З.Б., Спицын Ю.П. завещал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> внучке – Панковой (Мосиной) С.В. Истец Мосина С.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано, так как право собственности на вышеуказанную квартиру за Спицыным Ю.П. в ЕГРН зарегистрировано не было. 06 апреля 2023 года Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации ошибочно зарегистрировало за собой право оперативного управления. Просит признать отсутствующим зарегистрированное 06 апреля 2023 года право оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; исключить сведения о регистрации права оперативного управления на указанную квартиру; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Российской Федерации на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; исключить сведения о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру; признать за Мосиной С.В. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Мосина С.В., третьи лица Афанасьева Л.П., Малюкова Г.П., Мищенко А.А., представители ответчиков Федерального автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, филиала «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «комплекса» Министерства обороны Российской Федерации, отделения территориального отдела «Калужский» филиала «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «комплекса» Министерства обороны Российской Федерации не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом.
Истец Мосина С.В. заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения по делу.
Трети лица Малюкова Г.П., Мищенко А.А. заявлениями просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражают в отношении удовлетворения исковых требований.
Представители ответчиков Федерального автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, филиала «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «комплекса» Министерства обороны Российской Федерации, отделения территориального отдела «Калужский» филиала «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «комплекса» Министерства обороны Российской Федерации, третье лицо Афанасьева Л.П. о причинах неявки суд не уведомили.
Учитывая неявку в судебное заседание представителей ответчиков, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении заочного решения с согласия истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частями 3, 4 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 25 августа 1998 года, заключенным между войсковой частью 54055, в лице начальника КЭЧ гарнизона с одной стороны, и Спицыным Ю.П., с другой стороны, в собственность Спицына Ю.П. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 25 августа 1998 года указанный договор зарегистрирован в Администрации г. Козельска в книге №5 «Регистрация договоров на передачу жилых помещений в собственность граждан» под №198 стр.74. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за Спицыным Ю.П. 25 августа 1998 года в Группе технической инвентаризации Козельского МППКХ по реестру №1709.
Согласно свидетельству о смерти VII- ИК № от 22 мая 2023 года, Спицын Ю.П. умер 21 мая 2023 года.
Завещанием № от 27 августа 1998 года, удостоверенным нотариусом Козельского нотариального округа Завьяловой З.Б., зарегистрированным в реестре за №903, Спицын Ю.П. завещал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> внучке – Панковой С.В.
Согласно справке о заключении брака № в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №43 от 28 мая 2011 года между Мосиным Д.С. и Панковой С.В. После заключения брака Панковой С.В. присвоена фамилия – Мосина.
Иными наследниками по закону к имуществу Спицына Ю.П. являются Афанасьева Л.П., Мищенко А.А., Малюкова Г.П., которые завещание в пользу Мосиной (Панковой) С.В. не оспаривают.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14 июня 2023 года № 06 апреля 2023 года за Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации зарегистрировано право оперативного управления на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно абз.4. п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что требование о признании права отсутствующим может быть заявлено владеющим собственником против невладеющего лица, запись о праве которого нарушает права собственника.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что спорное жилое помещение из владения наследодателя Спицына Ю.П. не выбывало, его право собственности на жилое помещение не прекращалось и перешло в порядке наследования истцу Мосиной С.В., которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом право оперативного управления и право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ответчиками Федеральным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации, что нарушает права истца, как собственника объекта недвижимости, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для регистрации в ЕГРН права собственности и оперативного управления за ответчиками и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мосиной С.В. - удовлетворить.
Признать отсутствующим зарегистрированное 06 апреля 2023 года право оперативного управления Федерального автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 57,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации права оперативного управления на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 57,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Российской Федерации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 57,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации права собственности Российской Федерации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 57,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Мосиной С.В. (паспорт №) право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 57,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Филиппенкова