Решение по делу № 2-341/2024 от 19.07.2024

                      Дело № 2-341/2024

УИД 24RS0029-01-2024-000447-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Козулька

Красноярского края                                        21 августа 2024 года

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

представителя прокуратуры – помощника прокурора Козульского района Красноярского края Чубарова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцева В.А. к Филатовой (Ивановой) А.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев В.А. обратился в суд с иском к Филатовой (Ивановой) А.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивируя тем, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> Румянцев В.А. состоял в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. По просьбе ФИО1. по адресу: <адрес> была зарегистрирована дочь ФИО1 - Филатова (Иванова) А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между Румянцевым В.А. и ФИО1 был расторгнут. ФИО1 после расторжения брака снялась с регистрационного учета, однако ее дочь с регистрационного учета по настоящее время не снята. С 2015 года и по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не осуществляет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Данные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. С 2015 года и по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг в полном объеме несет истец.

С учётом вышеизложенного, просит признать Филатову (Иванову) А.С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), прекратившей право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица привечено МП ОМВД России по Козульскому району, прокурор Козульского района – для дачи заключения по существу иска.

Истец Румянцев В.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.20, 22-23).

Ответчик Филатова (Иванова) А.С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала (л.д.22, 24).

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МП ОМВД по Козульского району Красноярского края извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.22, 25).

Представитель прокуратуры Козульского района Красноярского края в судебном заседании пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пункту 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, истец Румянцев В.А. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Румянцев В.А. и ФИО1 (после заключения брака ФИО1) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовыми записями о заключении и о расторжении брака (л.д.27-28).

Согласно выписки из домовой книги, сведений о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснений истца в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик (дочь ФИО1) - Филатова (Иванова) А.С. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 9), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в спорном доме не проживает, расходов по уплате коммунальных платежей не несет, членом семьи не является, вещей в спорном жилом помещении не имеет, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Таким образом, руководствуясь нормами права, приведенными выше, суд исходит из того, что Румянцев В.А. является собственником спорного жилого помещения, а ответчик не проживает в спорном жилом помещении, расходов по его содержанию не несет, регистрация в доме ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, который не имеет возможности распорядиться домом по своему усмотрению. Факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении не порождает для ответчика каких-либо прав и обязанностей, в том числе права пользования жилым помещением без согласия собственника в связи с чем, суд считает, что требования истца, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Румянцева В.А. к Филатовой (Ивановой) А.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Филатову (Иванову) А.С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), прекратившей право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда будет являться основанием для снятия с регистрационного учёта Филатову (Иванову) А.С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                         С.В. Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2024ё