Решение по делу № 2-1373/2019 от 29.08.2019

Мотивированное решение суда изготовлено: 07.10.2019.

гр. дело № 2-1373/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01.10.2019 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Турсуновой Н. А.

С участием истца Бовыкиной С. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бовыкиной С.Г. к Колупаеву С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец Бовыкина С. Г. обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ххх. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик был зарегистрированы предыдущими собственником и членом семьи истца не является, в квартире не проживает, соглашение о порядке пользования отсутствует. С учетом изложенного, истец просила о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала в полном объеме, наставила на их удовлетворении. Указала, что ответчика никогда не видела, его вещей в спорной квартире не имеется, соглашение о порядке пользования жилым помещением отсутствует.

Представитель третьего лица МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Колупаев С. В. в судебное заседание также не явился, извещен был надлежащим образом и в срок, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением сроков хранения в связи с неявкой адресата за ее получением.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражала. Предусмотренных ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения дела не имеется.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разрешает спор по заявленным требованиям.

Спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Комсомольская, 14а-76, комната 1 в г. Новоуральске Свердловской области.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от ххх, заключенного между Колупаевой Т. В. и Бовыкиной С. Г.

Право собственности истца было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Представленной в деле справкой о регистрации подтверждено, что в жилом помещении зарегистрирован ответчик.

В соответствии с требованиями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку исследованными судом и неопороченными в ходе судебного следствия письменными доказательствами достоверно подтвержден факт перехода права собственности на спорную квартиру истцу, учитывая, что ответчик является членом семьи предыдущего собственника, суд требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования данным жилым помещением находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо сведений о заключении между сторонами договора найма, договора безвозмездного пользования жилым помещением, а также иных предусмотренных законом сделок в отношении спорной квартиры сторонами не представлено, судом не добыто, следовательно у ответчика отсутствуют законные основания владения и пользования спорным имуществом.

При разрешении данного процессуального вопроса суд также учитывает и показания допрошенной в ходе судебного следствия свидетеля Заварза И. Н., подтвердившей, что в спорном жилом помещении Колпаева С. В. никогда не видела, вещей его там не имеется, что это за лицо ей не известно.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.«е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713)

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования по иску Бовыкиной С.Г. к Колупаеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Колупаева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ххх

Данное решение является основанием для снятия Колупаева С.В. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: ул. ххх.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Шардакова М. А.

Согласовано:

Судья: М.А.Шардакова