Решение по делу № 33-2512/2013 от 24.04.2013

Судья Солодилова Е.Ю. Дело № 33-2512/2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Орловой И.А.,

при секретаре Махлинец Т.В.

рассмотрела в судебном заседании 3 июня 2013 г. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 1 февраля 2013 года, по которому

обязано Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми зачесть Жидкову О.А. периоды прохождения инструктажа по технике безопасности и курсов повышения квалификации с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <Дата обезличена>

Возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми установить Жидкову О.А. стажевый коэффициент ... с отношением неполного общего стажа к требуемому ... с <Дата обезличена> и бессрочно, выплатить недоплату за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с учетом индексации на индексы роста потребительских цен, установленных в Республике Коми.

Отказано в удовлетворении исковых требований Жидкова О.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о возложении обязанности зачесть период прохождения службы в Вооруженных Силах с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в общий стаж, произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 с отношением ... с <Дата обезличена>

Взысканы с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу Жидкова О.А. судебные расходы в размере ... руб.

Взыскана с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Жидков О.А. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности зачесть в общий стаж периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 с понижением ... с <Дата обезличена>, взыскать с ответчика недоплату на день подачи искового заявления составляющую ... руб., с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми, а также судебные расходы в размере ... руб.

Ответчик иск не признал.

Судом принято указанное выше решение, об отмене которого в части возложения обязанности установить Жидкову О.А. стажевый коэффициент 0,55 с отношением неполного общего стажа к требуемому ... с <Дата обезличена> и бессрочно просит ответчик в апелляционной жалобе.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии не поступило, также не поступило просьбы об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения, учитывая следующее.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата обезличена> в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из пенсионного дела следует, что на 1 января 2002 г. стаж истца для определения пенсионного капитала составляет: общий трудовой – ... лет ... мес. ... дня, по Списку №1 – ... года ... мес. ... дней.

Разрешая спор, суд посчитал подлежащими удовлетворению требования истца о включении в общий стаж периодов прохождения инструктажа по технике безопасности и курсов повышения квалификации общей продолжительностью ... и с учетом включения перечисленных периодов определил продолжительность общего стажа Жидкова О.А. – ... лет ... мес. ... дней.

Принимая решение по иску в части требований истца о перерасчете пенсии с учетом заявленного стажевого коэффициента и определенной истцом величины понижения, суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г., признал, что истец вправе претендовать на перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 и отношением неполного имеющегося общего стажа к требуемому – ....

Согласно пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Статьей 30 упомянутого Закона предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по соответствующей формуле, где одним из элементов является расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей.

В случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

Согласно п. 2 этой же статьи расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Расчетный размер трудовой пенсии истцу определялся в порядке, установленном п. 3 ст. 30 этого Закона.

Как следует из данного пункта, размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

абз. 3 - из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

абз. 4 - из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27-28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27-28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.

Таким образом, п. 3 ст. 30 данного Закона, закрепляющий варианты определения расчетного размера трудовой пенсии по состоянию на 1 января 2002 г., устанавливает разный порядок исчисления стажевого коэффициента для застрахованных лиц, имеющих общий трудовой стаж (абзац третий), а также для застрахованных лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (абзац четвертый).

Из материалов дела следует, что на 1 января 2002 г. у истца имеется общий трудовой стаж в календарном исчислении ... лет ... мес. ... дней.

Поскольку по состоянию на 1 января 2002 г. истец не приобрел право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1, не имеет ни требуемого страхового стажа, ни стажа на соответствующих видах работ, следовательно, при расчете стажевого коэффициента не может быть применен абзац 4 п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», где стажевый коэффициент определяется исходя из продолжительности общего трудового стажа равного продолжительности страхового стажа, указанного в статьях 27-28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости – не менее 20 лет.

Исходя из изложенного, истцу расчетный размер трудовой пенсии должен определяться в порядке, предусмотренном абзацем 3 п. 3 ст. 30 Закона для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, к каковым относится истец по состоянию на 1 января 2002 г., с применением стажевого коэффициента 0,55 с учетом отношения имеющегося у него неполного стажа к полному, составляющему 25 лет.

Таким образом, решение суда в части определения отношения неполного имеющегося стажа к требуемому в размере ... подлежит уточнению, поскольку отношение неполного имеющегося стажа – ... лет ... мес. ... дней к полному требуемому общему трудовому стажу равному 25 годам составляет ....

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 1 февраля 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми – без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть решения, изложив абзац второй в следующей редакции:

Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми установить Жидкову О.А. стажевый коэффициент 0,55 с отношением неполного общего стажа к требуемому ... с <Дата обезличена> и бессрочно, выплатить недоплату за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с учетом индексации на индексы роста потребительских цен, установленных в Республике Коми.

Председательствующий:

Судьи

33-2512/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Дело на странице суда
vs.komi.sudrf.ru
06.05.2013Судебное заседание
03.06.2013Судебное заседание
07.06.2013Дело сдано в канцелярию
07.06.2013Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее