Дело № 2-1-823/2023
64RS0010-01-2023-000947-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2023 года город Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,
при помощнике Макеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Калининой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Калининой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от 10 октября 2011 года в сумме 107 936 рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 603 рубля 50 копеек.
Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Калинина Е.В. в судебное заседание не явилась, имеются данные о ее смерти.
Согласно части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из материалов дела следует, что ответчик Калинина Е.В. умерла до подачи искового заявления. В связи с установленными обстоятельствами требования истца подлежат рассмотрению в ином порядке путем предъявления иска к наследникам умершего либо наследственному имуществу, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Калининой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.
Судья Д.В. Николаев