Дело № 2- 6370/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Бобрышевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Юлии Александровны к Бекишевой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Федорова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бекишевой Е.М. в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 360000 рублей в качестве уплаченного аванса, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29468,23 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 35000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7095 рублей, мотивируя требования тем, что между Федоровой Ю.А. и Бекишевой Е.М. 16 июня 2017 года было заключено предварительное соглашение купли-продажи квартиры по адресу: г. Красноярск ул. Гусарова 20 кв. 81 стоимостью 2400000 рублей, при заключении которого Бекишевой Е.М. были переданы денежные средства в размере 300000 рублей, в том числе 11 июля 2017 года Федоровой Ю.А. переданы денежные средства в размере 60000 рублей, о чем были составлены расписки, до настоящего времени основной договор купли-продажи заключен не был, квартира ответчиком реализована, вместе с тем денежные средства уплаченные в качестве аванса не были возвращены.
Истец Федорова Ю.А., ее представитель Зырина И.М. (по доверенности) и представитель ответчика Бекишевой Е.М. – Калимуллова И.П. (по доверенности) ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в рамках урегулирования спора на следующих условиях:
1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 360000 рублей в день подписания сторонами мирового соглашения мирового соглашения;
2. Истица отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований;
3. Расходы, понесенные сторонами, по настоящему делу лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
4. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 149 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по тому же предмету и основания не допускается.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как установлено в судебном заседании, истец Федорова Ю.А. и представитель ответчика Бекишевой И.М. - Калимуллова И.П. (действующая на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения), добровольно заключили указанное мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение достигнуто сторонами в целях обоюдного добровольного урегулирования спора, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению.
Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 7 095 рубль согласно чек-ордеру № 67 от 20.06.2018г. при подаче искового заявления подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федоровой Юлии Александровны и Бекишевой Екатериной Михайловной в лице представителя Калимулловой Ирины Павловны по исковому заявлению о взыскании задолженности на следующих условиях:
1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 360000 рублей в день подписания сторонами мирового соглашения мирового соглашения;
2. Истица отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований;
3. Расходы, понесенные сторонами, по настоящему делу лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
4. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 149 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по тому же предмету и основания не допускается.
Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Красноярска) возвратить Федоровой Юлии Александровне оплаченную государственную пошлину в размере 7 095 рубль по чек-ордеру №67 от 20.06.2018 года.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается к взысканию исполнительный лист, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко