Решение по делу № 2-218/2017 от 31.01.2017

дело № 2-218/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

с участием представителя истца      ФИО4,

при секретаре Касьян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Астапову С.Л. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось с иском в суд к Астапову С.Л. о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал Астапову С.Л. кредитную карту Сбербанка России №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность в сумме -- руб.

Должник своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнял.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме -- руб а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -- руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России», действующая на основании доверенности ФИО4 требования поддержала, по основаниям изложенным в заявлении и просила об их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик Астапову С.Л., будучи надлежащим образом, извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил, предоставил отзыв, в котором просит снизить неустойку, так как считает ее завышенной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк выдал Астапову С.Л. кредитную карту Сбербанка России № с лимитом кредита -- руб полная стоимость кредита 20,1 % годовых.

При подписании заявления на получение кредитной карты Астапову С.Л. был ознакомлен и согласна с Индивидуальными условиями обслуживания карты ОАО «Сбербанк России» и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), что подтверждается подписью на заявлении.

В указанных документах подробно оговорены условия и сроки получения и возврата денежных средств, порядок выплаты процентов, штрафные санкции за невыполнение условий договора.

Согласно п. 1.5. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России», карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы. Услуги по проведению безналичных переводов денежных средств в филиалах Банка на счета физических и юридических лиц со Счета карты по разовым и длительным поручениям не предоставляются.

В соответствии с п. 3.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России» Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждый последующие 12 календарных месяцев.

В силу п.4 Индивидуальных условий обслуживания карты ОАО «Сбербанк России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 20,1 % годовых.

Согласно п. 3.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежное переводе, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно).

Пунктом 4.1.4. Условий предусмотрено, что держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих Условий.

В соответствии с п. 4.1.6. Условий, держатель карты отвечает по всем своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту.

В соответствии с п.3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка пророченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем все суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы пророченного Основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность в сумме -- руб из которых, просроченный основной долг -- руб., просроченные проценты – -- руб., неустойка -- руб.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Применяя ст. 333 ГК РФ, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору.

По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным. Оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Суд считает, что неисполнение заемщиком денежных обязательств по кредитному договору является существенным нарушением со стороны заемщика обязательств по кредитному договору, так как лишают банк того, на что он рассчитывал при заключении договора.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Должник своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнял, о чем свидетельствует образовавшаяся задолженность.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Астапову С.Л. о взыскании суммы кредитной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № оплачена государственная пошлина в размере -- руб

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Астапову С.Л. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Астапова С.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитной картой Сбербанка России № в размере -- руб а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2017г.

Судья В.И. Лихачев