Решение по делу № 2-1316/2024 от 25.01.2024

Дело

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

02 апреля 2024 г. г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудаковой Елены Евгеньевны к Тумашовой Вере Петровне, гаражному кооперативу о признании договора не заключенным, об исключении имущества из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Хабаровска находится названное гражданское дело.

Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 15 минут.

Однако истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не прибыл, доказательств в обоснование своей позиции в полном объеме не предоставил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд считает, что заявитель дважды не прибыл в суд без уважительной причины, относимых и допустимых доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил, по имеющимся доказательствам дело рассмотреть не представляется возможным, истцом представлены только копии документов.

В соответствии со ст. 222 ч. 1 п.8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ч. 1 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Рудаковой Елены Евгеньевны к Тумашовой Вере Петровне, гаражному кооперативу о признании договора не заключенным, об исключении имущества из наследственной массы оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в суд дважды.

Судья А.В. Руденко

Дело

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

02 апреля 2024 г. г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудаковой Елены Евгеньевны к Тумашовой Вере Петровне, гаражному кооперативу о признании договора не заключенным, об исключении имущества из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Хабаровска находится названное гражданское дело.

Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 15 минут.

Однако истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не прибыл, доказательств в обоснование своей позиции в полном объеме не предоставил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд считает, что заявитель дважды не прибыл в суд без уважительной причины, относимых и допустимых доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил, по имеющимся доказательствам дело рассмотреть не представляется возможным, истцом представлены только копии документов.

В соответствии со ст. 222 ч. 1 п.8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ч. 1 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Рудаковой Елены Евгеньевны к Тумашовой Вере Петровне, гаражному кооперативу о признании договора не заключенным, об исключении имущества из наследственной массы оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в суд дважды.

Судья А.В. Руденко

2-1316/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Рудакова Елена Евгеньевна
Ответчики
Тумашова Вера Петровна
Гаражный кооператив № 72
Другие
Девяшин Сергей Константинович - коллегия адвокатов "Карт-бланш"
Нотариус Пименова Наталья Александровна
Бондарев Эдуард Иванович
Капырина Ольга Александровна - коллегия адвокатов "Карт-бланш"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2024Подготовка дела (собеседование)
28.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2024Дело оформлено
02.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее