Решение по делу № 2-2522/2017 от 25.05.2017

Дело №2-2522/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала      11 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане о снятии задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов М.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане о снятии задолженности за поставленный газ, указав, на то, что он является инвалидом первой группы, имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>. Фактически он со своей женой по состоянию здоровья с сентября 2011 года по ноябрь включительно 2016 года переехали жить по адресу: <адрес> РД. Также указал, что по расчетам ответчика сумма задолженности за потребленный газ с 01.09.2011г. по 01.01.2017г. период составляет 56 534 рубля 39 копеек. С начисленными на него задолженностям за потребленный газ, не согласны. До обращения в суд по разрешению дела по существу, он 12.04.2017 обращался в Филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД с заявлением для досудебного урегулирования спора.

В связи с чем, просит применить исковую давность, произвести перерасчет за коммунальные услуги (газ), и снять задолженность в размере 26 849 рублей 37 копеек, за период с 01.03.2014.

Также представил суду дополнение к иску, в котором указывает на несогласие с указанным выше долгом.

В судебном заседании истец Гасанов М.М. иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане в судебном заседании Дахадаев Р.А. иск не признал, просил отказать в иске по тем основаниям, что истцу необходимо было своевременно обратиться в структуры ответчика с письменным заявлением с приложением документов для внесения изменений и производства перерасчета.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, истец Гасанов М.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно информационного листка за абонентом Гасановым М.М. по указанному выше адресу, л/с , имеется задолженность, которая составляет 56 534 рубля.

Так, в материалах дела имеется квитанции по уплате истцом Гасановым М.М. за потребленный газ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

«Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008г. N 549 предусмотрено следующее.

Абонент вправе: в) требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить.(п.20)

Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.(п.21).

Поставщик газа вправе: в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил (п.23).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. (п.24)Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.(п.25)

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.(п.31).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в ч. 1 ст. 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку Жилищный кодекс РФ имеет наибольшую силу, чем Постановление Правительства РФ, являющееся нормативным актом, к возникшим правоотношениям по настоящему делу суд применяет нормы Жилищного кодекса РФ (ст.11 ГПК РФ).

В силу изложенного, суд считает, что истец как потребитель газа, нормы закона не нарушил, суду представлены квитанции по оплате за поставленный газ.

В связи с чем суд не может принять во внимание доводы ответчика об обоснованности начисления денежных средств на лицевой счет вышеуказанного адреса, поскольку суду не представлено объективных доказательств, подтверждающих обоснованность начисления необоснованной задолженности, за потребленный истцом газ.

Истец заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.3 ст. 199 ГК РФ, односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности, для защиты которого истек, не допускаются.

В связи с чем, заявление о применении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ подлежит отклонению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, государственная пошлина с суммы 26 849 рублей 37 копеек составляет 1005 рублей 48 копеек, которая подлежит взысканию с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход местного бюджета.

Таким образом, суд считает, необходимым иск Гушановой Р.М. о снятии необоснованно начисления долга, удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гасанова ФИО8 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с Гасанова ФИО7 задолженность за потребленный газ по адресу: <адрес>, по лицевому счету л/с .

Обязать филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане произвести перерасчет по указанному выше адресу согласно произведенным оплатам.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход местного бюджета расходы на уплату государственной пошлины в размере 1005 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 16 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме.

Судья                                        М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2522/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гасанов М.М.
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
25.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2017Передача материалов судье
01.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2017Подготовка дела (собеседование)
20.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2017Судебное заседание
16.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее