Решение по делу № 2а-410/2020 от 22.06.2020

Дело № 2а-410/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020г. Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи                                              Рябых Т.В.,

при секретаре                                                                            Беляевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецова В.П. к и.о. директора Усманского филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Смольяниновой Н.В., ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» о признании неправомерным отказа в разъяснении в ответах права на обжалование действий, признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Виталий Павлович обратился в суд с административным исковых заявлением к и.о. директора Усманского филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Смольяниновой Н.В. о признании неправомерным отказа в разъяснении в ответах права на обжалование действий, признании незаконными бездействий по не предоставлению сведений по правомерности возведения жилого дома 96 по ул. Успенского в г. Усмани, об их правообладателях.

К участию в деле определением суда было привлечено в качестве соответчика Кузнецова В.П.    ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».

В судебном заседание административный истец Кузнецов В.П.    просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что ему предоставлена информация о собственниках жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, последствия прекращения производства по делу ему понятны.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по доверенности Левицкий А.М. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание и.о. директора Усманского филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Смольянинова Н.В. не явилась, извещена о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращая производство по административному делу, суд исходит из того обстоятельства, что административный истец заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска в полном объеме, возражений относительно прекращения производства по делу от иных лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кузнецова В.П. к и.о. директора Усманского филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Смольяниновой Н.В., ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» о признании неправомерным отказа в разъяснении в ответах права на обжалование действий, признании незаконными бездействий     прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Усманский районный суд Липецкой области.

    Председательствующий                            Т.В. Рябых