Решение по делу № 2-3753/2018 от 16.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чистиловой А.А., при секретаре судебного заседания Чавриковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ионова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца Ионовой Л.А. по доверенности Мусатова Л.Г. исковые требования уточнила, уточненные требования поддержала и пояснила,что ее матери Елисеевой К.А. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный участок находился в личном пользовании Груниной А.И. – матери Елисеевой К.А. ДД.ММ.ГГГГ Грунина А.И. умерла. Наследниками к ее имуществу явились ее дочери – Елисеева К.А. и Елисеева З.А. На основании решения суда за Елисеевой К.А. и Елисеевой З.А. было признано право собственности на жилой дом, расположенный на указанном выше земельном участке. Елисеева З.А. оформила свои права на ? долю жилого дома и часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., а мать истца Елисеева К.А. фактически приняла наследство, но в установленном законом порядке не оформила своих прав на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Елисеева К.А. умерла. Истец является ее единстенным наследником, которая в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти Елисеевой К.А. В 2017 году Ионова Л.А. обратилась к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого дома, однако свидетельство о праве на наследство на спорную часть земельного участка нотариус выдавать отказалась, ссылаясь на то, что истцом не было представлено документов, подтверждающих право наследодателя на спорный землеьноый участок. Вместе с тем, с момента принятия наследства после смерти Груниной А.И., Елисеева К.А. владела и пользовалась спорным земельным участком до самой смерти. Обрабатывала его, оплачивала налоги. Просит установить факт владения Елисеевой К.А. спорным земельным участком и признать за Ионовой Л.А. право собственности на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Елисеевой К.А.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского района Московской области по доверенности Носов С.Б. в судебном заседании разрешение исковых требований Ионовой Л.А. оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Хованская О.С. в судебное заседание не явилась, извещена,представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, суду доверяет.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Судом установлено, что Груниной А.И. при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственой книги.

На указанном участке расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Грунина А.И. умерла, наследниками к ее имуществу явились ее дети – Елисеева З.А. и Елисеева К.А.

Решением Народного суда Загорского района от ДД.ММ.ГГГГ за Елисеевой З.А. и Елисеевой К.А. было признано право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по ? доли за каждой.

Елисеева З.А. оформила свои права на ? долю жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а Елисеева К.А. фактически приняла наследство после смерти матери Груниной А.И. – обрабатывала земельный участок, оплачивала за него налоги.

ДД.ММ.ГГГГ Елисеева К.А. умерла, однако своих прав на спорный земельный участок в установленном законом порядке не оформила.

Единственным наследником к имуществу Елисеевой К.А. явилась ее дочь – Ионова Л.А., которая в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери путем подачи заявления нотариусу.

Нотариусом Хованской О.С. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу Елисеевой К.А. №.

Ионова Л.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, на основании чего нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома и денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариус отказал, ссылаясь на то, что документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок Ионовой Л.А. не представлено.

Обратившись в суд, Ионова Л.А. просит установить факт владения Елисеевой К.А. спорным земельным участком, ссылаясь на то, что ее мать Елисеева К.А. фактически приняла наследство после смерти Груниной А.И.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 35) в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги….и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из доводв иска усматривается, что после смерти Груниной А.И., Елисеева К.А. фактически своими действиями приняла наследство.

Факт принятия части наследства (1/2 доли жилого дома) установлен решением Народного суда Загорского района Московской области, что в силу ст. 61 ГПК РФ является преюдициальным при рассмотрении настоящего дела.

Поскольку судом установлено, что Елисеева К.А. фактически своими действиями приняла часть нследства в виде ? доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке и до конца своей жизни владела им на праве собственности, то суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 1152 ГК РФ Елисеева К.А. приняла наследство и в виде доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., которым она владела как своим собственным, обрабатывала его, оплачивала налоги.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт владения Елисеевой К.А. спорным земельным участком при жизни.

П. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлен факт владения наследодателем истца Елисеевой К.А. спорным земельным участком, то в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на указанный земельный участок переходит к Ионовой Л.А. в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 56, 167, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2 земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с координатами:

X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 августа 2018 года

Судья подпись А.А. Чистилова