Решение по делу № 2-2178/2021 от 31.05.2021

25RS0007-01-2021-004006-66

Дело № 2-2178/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                   г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при помощнике судьи Зябкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Артем к Файзиеву С.В., Мусиновой М.У., Хайдарову У.М., Хайдарову М.М., Файзиеву А.С. о признании недействительной регистрации по месту пребывания,

установил:

прокурор г. Артема обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с названным исковым заявлением, в котором указал, что согласно представленной ОМВД России по г. Артем информации в жилом помещении по адресу: <адрес>, - по месту пребывания зарегистрировано 5 граждан РФ, которые фактически по данному адресу не проживают. Собственником указанного жилого помещения является Крючкова И.В. Поскольку регистрация ответчиков по месту пребывания носит формальный характер и произведена без намерения создать правовые последствия, является лишь административным актом регистрации, прокурор просит суд признать регистрацию ответчиков по месту пребывания по адресу: <адрес>, - недействительной.

В судебном заседании помощник прокурора г. Артема Михеева Е.А. поддерживает исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации, иных сведений судом не добыто. При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОМВД по г. Артем, третье лицо Крючкова И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.2003 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 Закона РФ № 5242-1 определены понятия регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания, места пребывания, а также фиктивной регистрации.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.Под фиктивной регистрацией понимается регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении либо регистрация по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713» указал, что документы, предъявляемые в соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» должностным лицам, ответственным за регистрацию, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнениям им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении (пункт 4 названного Постановления).

В судебном заседании установлено, что Крючкова И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

По указанному адресу на учет по месту пребывания поставлено 5 граждан РФ (ответчики по настоящему делу), которые фактически по данному адресу не проживают. Данное обстоятельство установлено в ходе производства по уголовному делу, возбужденному в отношении Крючковой И.В. по ст. 322.2 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение не являлось и не является местом пребывания ответчиков, что свидетельствует о предоставлении ими в отдел УФМС России по Приморскому краю в Артемовском городском округе несоответствующих действительности сведений о месте своего пребывания.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков в названном жилом помещении носит фиктивный характер, в связи с чем является недействительной.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора г. Артем к Файзиеву С.В., Мусиновой М.У., Хайдарову У.М., Хайдарову М.М., Файзиеву А.С. о признании недействительной регистрации по месту пребывания удовлетворить.

Признать регистрацию по месту пребывания Файзиева С.В., Мусиновой М.У., Хайдарова У.М., Хайдарова М.М., Файзиева А.С. по адресу: <адрес>, - недействительной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2021.

Судья                                    К.В. Кириенко