Решение по делу № 2а-732/2017 (2а-7041/2016;) от 23.11.2016

Дело № 2а-732 (2017г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 10 января 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Черепановой Г.Н., Трубина Г.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г.Перми о признании незаконным решения об отказе в осуществлении возврата налога (сбора, пени, штрафа)

У С Т А Н О В И Л :

Черепанова Г.Н., Трубин Г.В. (далее – административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г.Перми (далее – административный ответчик) от 23 августа 2016 года об отказе в осуществлении возврата налога (сбора, пени, штрафа).

Стороны в судебное заседание не явились.

Административные истцы о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания размещены на официальном сайте суда в сети Интернет, в связи с чем являются общедоступными; согласно телефонограммы от 27.12.2016 года административный истец Трубин Г.В. о рассмотрении дела извещен лично.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административными истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора.

Исследовав материалы дела, суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Так частью 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что административными истцами оспариваются решения административного ответчика от 23.08.2016 года за №№ 1256 и 1255.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств обжалования оспариваемых решений в вышестоящий налоговый орган. В силу чего, суд считает, что административными истцами не соблюден досудебный порядок обжалования решений налогового органа, что является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения в силу положений статьи 196 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 196-197, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Черепановой Г.Н., Трубина Г.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г.Перми о признании незаконным решения об отказе в осуществлении возврата налога (сбора, пени, штрафа), - оставить без рассмотрения.

Разъяснить административным истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административные истцы вновь могут обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Председательствующий: О.В.Нигаметзянова