Решение по делу № 2-4973/2021 от 18.10.2021

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года                  <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, и в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Майкоп, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был причинен вред здоровью водителю автомобиля «Daewoo» (государственный регистрационный номер Т684НЕ123).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «LADA GRANTA» (государственный регистрационный №X01), что привело к ДТП, в результате которого ФИО4 получила телесные повреждения.

В отношение транспортного средства «LADA GRANTA» (гос. peг. №X01) был заключен договор страхования ОСАГО ККК 3009386583. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 190 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5005 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебном заседании требования признал не в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подло возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственном ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред. причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Майкоп, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был причинен вред здоровью водителю автомобиля «Daewoo» (государственный регистрационный номер Т684НЕ123).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «LADA GRANTA» (государственный регистрационный №X01), что привело к ДТП, в результате которого ФИО4 получила телесные повреждения.

В отношение транспортного средства «LADA GRANTA» (гос. peг. №X01) был заключен договор страхования ОСАГО ККК 3009386583. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 190 250,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата осуществлена в соответствии с заключением независимой экспертизы ущерба, причиненного здоровью человека № от ДД.ММ.ГГГГ, Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №) характер и степень повреждения здоровья ФИО4 определен п. 21а, 21в, 43, 51д, 57в, 646, что составляет 38,05 % от размера страховой выплаты, определенной п. а ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.042002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, размер страховой выплаты в пользу ФИО4 составил: 38,05 % (500 000,00 руб.) = 190 250,00 руб.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 190 250 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, указанные расходы удовлетворяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5005 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 190 250 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5005 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись              А.Х. Хуаде

УИД 01RS0№-15

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>