Решение по делу № 2-299/2018 от 30.03.2018

Гражданское дело №2-299/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2018                                                                                     г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Угрюмовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Булатовой Ирине Николаевне, Булатовой Ольге Владимировне, ФИО4 в лице законного представителя Булатовой Ирины Николаевны, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Булатова Владимира Григорьевича, расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Булатова Владимира Григорьевича, расторжении кредитного договора, указывая, что Булатов Владимир Григорьевич (далее по тексту - «Заемщик») и ПАО Сбербанк (далее по тексту - «Банк», «Кредитор») ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 36000руб.00коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых.

Согласно поступившей в Банк информации Заемщик Булатов Владимир Григорьевич умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается).

Таким образом, исковое заявление подано в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», со ст. 1175 ГК РФ.

Срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Частью 2 ст.30 ГПК РФ предусмотрено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Системное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод, что кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае если наследники не известны или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено оказание содействия судом в соборе и истребовании доказательств по ходатайству истца.

Более того, принятие наследства может происходить и за пределами установленного законом 6-месячного срока. (Изложенная позиция подтверждается материалами судебной практики: Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2014 № 44г-155/14, Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-5489/2015, Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.05.2016 N33-1651/2016).

Из указанных положений следует, что иск кредитора может быть предъявлен к наследственному имуществу умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника. (Изложенная позиция подтверждается материалами судебной практики - Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 27.04.2016 по делу N 44Г-27/2016).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с частью 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследственного имущества умершего Булатов Владимир Григорьевич.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из расчета задолженности, ответчик до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Также в процессе погашения кредита Заемщик допускал неоднократные нарушения сроков внесения платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.22, 23, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах и за счет наследственного имущества умершего Булатова Владимира Григорьевича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31644руб.48коп.: 2584руб.03коп. - просроченные проценты; 29060руб.45коп.. - просроченный основной долг; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7149руб.33коп. (в том числе 1149руб.33коп. за требование о взыскании задолженности и 6000руб.00коп. за требование о расторжении кредитного договора).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Булатова Ирина Николаевна, Булатова Ольга Владимировна, а также ФИО4 в лице законного представителя Булатовой Ирины Николаевны (л.д.64-67).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.164), в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия (л.д.2-3).

    Ответчики Булатова И.Н., Булатова О.В., ФИО6 ФИО16 в лице законного представителя Булатовой И.Н в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. Булатова И.Н. сообщила, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ее дочь Булатова О.В. также не явится для участия в судебном заседании. Кроме того, сообщила, что документов, подтверждающих заключение умершим заемщиком договора страхования, она не нашла (л.д.150-151, 166).

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Булатов Владимир Григорьевич (далее по тексту - «Заемщик») и ПАО Сбербанк (далее по тексту - «Банк», «Кредитор») ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № (л.д.13-14, 15, 131-134), на основании индивидуальных условий «потребительского кредита», в соответствии с которым Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия «Потребительского кредита» предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просил предоставить ему кредит на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита: сумма кредита 36000руб.00коп., процентная ставка - 23,0% годовых срок возврата кредита - 60 месяцев; количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1014руб.86коп.; погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Суммы платежей и сроки уплаты кредита и процентов предусмотрены графиком платежей (л.д.15).

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 36000руб.00коп. Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.19).

Булатов воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.135-136).

Булатов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.23), сведениями о наличии записи акта о смерти (л.д.53).

После этого погашение задолженности по кредитному договору не осуществлялось, что следует из выписки по счету (л.д.135-136).

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.35, п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58, 59, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из представленной в суд по запросу информации из ЗАГСа Талицкого района Свердловской области следует, что умерший Булатов В.Г. состоял в браке с ФИО14, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «Булатова» (л.д.55).

Так же, согласно представленной в суд по запросу информации из ЗАГСа Талицкого района Свердловской области следует, что умерший является отцом Булатовой Ольги Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Булатова И.Н. (ФИО5) (л.д.54,56, 85).

Из представленных в суд документов усматривается, что после смерти Булатова В.Г. в число наследников первой очереди входят супруга Булатова И.Н., дочери Булатова О.В., ФИО15

По данным ОМВД России по <адрес> Булатов В.Г. был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дату смерти (л.д.71).

По данным ОМВД России по Талицкому району Булатова Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; Булатова Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Из представленной в суд по запросу информации нотариусом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Булатова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство подано женой Булатовой Ириной Николаевной, действующей за себя лично и как законный представитель за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.рождения. Наследником также является старшая дочь Булатова Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, которая заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не подавала и свидетельство о праве на наследство не получала. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ Булатовой И.В. и ФИО6 ФИО17. Сведений о других лицах, призываемых к наследству нет (л.д.100, 109).

Однако, после этого, как следует из сведений, представленных нотариусом ФИО9 и ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство в 1/3 доле так же выдано дочери – Булатовой Ольге Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ.рождения (л.д.162). Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество заключается в <адрес> <адрес>, кадастровой стоимостью 403469руб.71коп. Все три наследника вступили в наследство (л.д.159-163).

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч..1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сведений, представленных из ГИБДД по запросу суда, в частности карточки учета транспортного средства, следует, что на момент смерти Булатова В.Г. значился собственником автомобиля <данные изъяты> № государственный регистрационный знак №. выпуска, стоимостью 0руб.00коп. (л.д.60).

Согласно сведениям ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> у Булатова В.Г. имеются средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального счета в сумме 71руб.24коп. Правопреемники за выплатой СПН умершего застрахованного лица Булатова В.Г. в территориальные органы ПФР по <адрес> не обращались (л.д.77-78, 82-83).

Согласно предоставленным сведениям Талицким отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Булановым В.Г. в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано: право общей долевой собственности (1/4 доля в праве ) на объект недвижимого имущества – земельный участок кадастровый № площадью 962,00 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; право общей долевой собственности (1/4 доля в праве) на объект недвижимого имущества – жилой дом, общая площадь 25,70 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (1/4 доля в праве); право собственности на объект недвижимого имущества - квартира, общей площадью 56, 80 кв. м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101).

Аналогичные сведения об имуществе, принадлежащем умершему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.79-80).

Согласно справочной информации по объектам недвижимости    кадастровая стоимость <адрес> составляет 226031руб.52коп., то есть стоимость принадлежащей Булатову В.Г. – 56507руб.88коп.; кадастровая стоимость <адрес> – 461682руб.51коп., то есть стоимость принадлежащей Булатову В.Г. доли - 115420руб.62коп.; кадастровая стоимость принадлежащей Булатову В.Г. квартиры -403469руб.71коп. (л.д.93-94).

В силу положений ст.ст.408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личным участием должника, смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанность по ее исполнению со дня открытия наследства.

Стоимость наследственного имущества, по имеющимся данным составляет 575398руб.21коп.

Доказательств иного объема и стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31644руб.48коп.: 2584руб.03коп. - просроченные проценты; 29060руб.45коп. - просроченный основной долг (л.д.16-18). Указанный расчет цены иска, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

Стороной ответчика расчет задолженности не оспорен, контрсчет не представлен.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена.

Учитывая, что Булатова Ирина Николаевна, ФИО4 Булатовой Ирины Николаевны, Булатова Ольга Владимировна являются наследниками умершего заемщика, принявшими наследство, они должны нести перед Банком ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества – в пределах общей суммы 575398руб.21коп.

Задолженность по кредитному договору составляет меньшую сумму, в связи с чем заявленная сумма подлежит взысканию с указанных лиц в полном объеме солидарно.

Доказательств страхования ответственности заемщика по кредитному договору, не представлено. Оснований для освобождения ответчиков от обязательств по выплате заявленной истцом суммы не имеется.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, стороной ответчика возражений против указанного требования не представлено, существенность нарушения обязательств по договору стороной заемщика в данном случае имеет место.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7149руб.33коп., иск удовлетворен по требованиям к двум ответчикам, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Булатовой Ирине Николаевне, Булатовой Ольге Владимировне, ФИО4 в лице законного представителя Булатовой Ирины Николаевны о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Булатова Владимира Григорьевича, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Булатовой Ирины Николаевны, Булатовой Ольги Владимировны, ФИО4 в лице законного представителя Булатовой Ирины Николаевны солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31644руб.48коп., в том числе 2584руб.03коп. - просроченные проценты; 29060руб.45коп. – просроченная ссудная задолженность; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7149руб.33коп., итого 38793руб.81коп. (Тридцать восемь тысяч семьсот девяносто три руб.81коп.).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Булатовым Владимиром Григорьевичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                    О.С.Коршунова