Решение от 28.05.2020 по делу № 22К-2336/2020 от 20.03.2020

Судья Букин С.А.                                                                                                 22к-2336/2020

                                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                                                    28 мая 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Сеурко М.В., с участием прокурора Мельниченко И.И., при помощнике судьи Говоруне А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Н.Т.Н. на постановление Можайского городского суда Московской области от 17 февраля 2020 года, которым возвращена жалоба заявителя Н.Т.Н..

Заслушав доклад судьи Сеурко М.С., мнение прокурора Мельниченко И.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Заявитель Н.Т.Н. обратилась в Можайский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным бездействие ВРиО заместителя начальника ОД ОМВД по Можайскому району при расследовании уголовного дела <данные изъяты>.

Постановлением Можайского городского суда от 17 февраля 2020 года жалоба Н.Т.Н. возвращена заявителю, разъяснено, что после устранения недостатков она вправе вновь обратиться в суд.

В апелляционной жалобе заявитель Н.Т.Н. не согласна с постановлением суда. С приведением текста жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, считает постановление незаконным и необоснованным, нарушающим ее права. Указывает, что до настоящего времени предварительное расследование по уголовному делу, по которому она является потерпевшей, не окончено, по делу допущена волокита. Просит указанное выше постановление судьи отменить как незаконное, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений.

Согласно ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы в суд постановления следователя (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права, например отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений и другие.

Как следует из материалов дела, суд возвратил жалобу заявителю, обосновывая свое решение тем, что жалоба не содержит конкретных требований и данных, позволяющих определить наличие предмета обжалования, предусмотренного ст. 125 УПК РФ.

Вместе с тем, из жалобы заявителя следует, что 15 июля 2017 года Н.Т.Н. обратилась в ОМВД России по Можайскому району с заявлением о преступлении, которое было зарегистрировано КУСП <данные изъяты>, 20 декабря 2017 по данному заявлению вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УПК РФ, в отношении неустановленного лица. 08 февраля 2018 года она признана потерпевшей по данному уголовному делу. Заявитель неоднократно обращалась в правоохранительные органы с жалобами на бездействие органов дознания, однако до настоящего времени дознание по делу не окончено, в связи с чем она обжалует бездействие ОД ОМВД по Можайскому району, что является предметом судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ.

Доводы заявителя о незаконном бездействии должностных лиц органа дознания на протяжении всего предварительного расследования, начиная с возбуждения уголовного дела, которое выразилось в непроведении по делу следственных и процессуальных действий, нарушении процессуальных сроков, невыполнении указаний прокурора, данных при отменах постановлений о приостановлении дознания, оставлены судом без оценки.

Выявленное несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, в том числе то обстоятельство, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, а также допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, являются основаниями отмены постановления судьи.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что суд не приступил к рассмотрению жалобы по существу, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление от 17 февраля 2020 года отменить и направить материал с жалобой Н.Т.Н. в тот же суд, со стадии принятия жалобы, в ходе которой тщательно исследовать все содержащиеся в жалобе доводы, проанализировать наличие или отсутствие фактов причинения ущерба конституционным правам или свободам заявителя либо препятствий в ее доступе к правосудию, и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░