Решение по делу № 11-213/2019 от 31.07.2019

№11-213/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Махачкала 28 августа 2019 года

Ленинский районный суд гор.Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.,

при секретаре – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гор.Махачкале дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ «Экспресс» на заочное решение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района гор.Махачкала по делу по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Бейбутовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ОАО АКБ «Экспресс» к Бейбутовой Р. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

ОАО АКБ «Экспресс» обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, указывая на то, что с решением мирового судьи не согласен, считает его необоснованным и подлежащим отмене. Выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом нарушены и неправильно применены нормы материального права. Судом сделан неправильный вывод о том, что представленные выписки сами по себе не является достаточным и достоверным доказательством перечисления ответчику денежных средств. Просит суд отменить заочное решение мирового судьи судебного участка №, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Стороны, будучи извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 327, частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Как усматривается из заочного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска в удовлетворении иска ОАО АКБ «Экспресс» к Бейбутовой Р. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих волеизъявление обеих сторон на выдачу и получение заемных средств, свидетельствующих о наличии фактически сложившихся кредитных обязательств.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Доводы, на которые ссылается истец в обоснование своей апелляционной жалобы в не находят своего отражения в решении мирового судьи.

Ст. 330 ГПК РФ предусматривает основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения решения мирового судьи по настоящему делу не имеется.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении апелляционной жалобы истца ОАО АКБ «Экспресс» суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 327, 327.1,327.2, 328-330 РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района гор.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Бейбутовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО АКБ «Экспресс» - без удовлетворения.     

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий                         Дадаева П.А