Решение по делу № 1-229/2020 от 24.08.2020

Дело № 1-229/2020

П Р И Г О В О Р

        именем Российской Федерации

01 октября 2020 года                                                               г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Каргопольского района Протопопова С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Баярунаса А.В.,

защитника: адвоката Аннина Р.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 01 октября 2020 года материалы уголовного дела в отношении:

Баярунас А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование основное общее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Баярунас А.В. совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении двух лиц, при следующих обстоятельствах.

В период с 19 апреля 2020 года по 24 мая 2020 года Баярунас А.В., умышленно с целью причинения Потерпевший №1 и Потерпевший №2 физических страданий, осознавая свое физическое превосходство и то, что последние в силу своего физического состояния не способны защищать себя и оказывать активное сопротивление, действуя на почве личных неприязненных отношений, вызванных ссорами и ревностью, систематически, то есть не менее трех раз, совершил истязание последних, а именно систематически наносил побои, не повлекшие причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, причиняя последним физическую боль и страдания при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2020 года в период с 20 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., Баярунас А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 2 метрах от <адрес>, после конфликта со своей матерью, действуя умышленно, найденной на придомовой территории указанного дома доской нанес Потерпевший №1 не менее одного удара по голове и, повалив на землю, непродолжительное время удерживал руками за шею, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Затем, Баярунас А.В., на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, действуя умышленно, нанес ей не менее одного удара кулаком в область нижней челюсти, отчего последняя испытала физическую боль.

25 апреля 2020 года около 05 час. 00 мин., Баярунас А.В., находясь по адресу: <адрес>, на почве ревности к Потерпевший №1, действуя умышленно, нанес ей не менее одного удара ладонью руки по лицу, отчего последняя испытала физическую боль. Затем, Баярунас А.В., на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, действуя умышленно, нанес ей не менее одного удара кулаком по лицу после чего, взяв ее за волосы, вытащил на улицу из квартиры, отчего последняя в результате противоправных действий Баярунас А.В. испытала физическую боль.

24 мая 2020 года в период с 00 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., Баярунас А.В., находясь по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к Тарасовой Т.Ю., действуя умышленно, нанес ей не менее 10 ударов кулаками по телу и не менее одного удара кулаком по лицу, отчего последняя испытала физическую боль. Затем, Баярунас А.В., на почве ревности к Потерпевший №1, действуя умышленно, нанес ей не менее 10 ударов кулаками по телу и не менее 3 ударов кулаком по лицу, отчего последняя испытала физическую боль.

Подсудимый Баярунас А.В. вину в совершении преступления признал, в судебном заседании от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно оглашенным показаниям Баярунаса А.В., он 19 апреля 2020 года приехал в <адрес>, где проживают его родители. Там находились Потерпевший №1 и её сестра Потерпевший №2 В <адрес> в процессе употребления спиртного у него возник конфликт с родителями, после чего на улице возле дома он взял доску и нанес ею удар по голове своей супруге – Потерпевший №1, затем повалил её на землю и стал удерживать за шею. В это время за ФИО15 заступилась ФИО16, которую он ударил кулаком по лицу.

25 апреля 2020 года он в ночное время на машине приехал в квартиру, где проживала Потерпевший №1, увидел, что та выпивает вместе с Потерпевший №2 Он стал скандалить с ФИО15 из-за ревности, так как думал, что они с сестрой к кому-то ходили в гости. В ходе конфликта он нанес Потерпевший №1 удар ладонью по лицу, а также ударил по лицу Потерпевший №2 и за волосы вытащил её из квартиры на улицу. 25 мая 2020 года ночью он взял у Свидетель №1 машину и поехал по Каргополю. При этом заехал домой к ФИО15, но не застал её, и поехал к ФИО16. В квартире ФИО16 он увидел свою супругу, а также ФИО16 и Пригодина. Приревновав супругу, он стал наносить ей удары по голове и телу, нанес не менее 10 ударов, отчего она плакала и кричала. Также он стал наносить удары ФИО16, тоже не менее 10 ударов, и пытался ударить Пригодина, но тот увернулся (л.д.110-114 т.1).

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что состояла в браке с Баярунасом А.В. 19 апреля 2020 года на пасху она с сестрой Потерпевший №2 приехала в <адрес> в гости к родителям Баярунаса А.В. Вечером туда приехал Баярунас А.В., у которого возник конфликт с родителями. Во время конфликта Баярунас на улице взял доску и ударил её по голове, отчего она испытала боль. Затем Баярунас схватил её за шею и повалил за землю, стал удерживать. В конфликт вмешалась Потерпевший №2, которую Баярунас также ударил по лицу. 25 апреля 2020 года они с ФИО16 находились у неё в квартире на <адрес>. Баярунаса А.В. дома не было, а после того, как он пришел, между ними завязалась ссора, в ходе которой ударил её по лицу кулаком, а затем ударил по лицу ФИО16 и вытащил за волосы из квартиры. От ударов она также испытала физическую боль. 24 мая 2020 года она находилась у ФИО16 дома, выпивала вместе с нею пиво, там же находился Свидетель №3, их знакомый. У них состоялся разговор с Баярунасом по телефону на эмоциях, после чего ФИО4 приехал в квартиру, стал избивать её, нанес не меньше 10 ударов, от которых она испытала боль. За неё заступилась ФИО16, тогда Баярунас стал наносить удары ФИО16, тоже не менее 10 ударов. После этого конфликта они обращались в больницу для снятия побоев. В настоящее время конфликт исчерпан, они помирились, Баярунас принес им с сестрой извинения.

В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2 и свидетелей Пригодина, Свидетель №2 и ФИО16.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №2 19 апреля 2020 года около 20 часов 00 минут, она вместе со своей сестрой Баярунас, находилась в <адрес>, в гостях у родителей Алексея Баярунаса. В вечернее время в поселок приехал Баярунас А.В. Через час Баярунас поругался с родителями, они в это время находились на улице, около дома. Баярунас вышел на улицу, взял деревянную доску 1 метр в правую руку, нанес Потерпевший №1 один удар доской по голове, затем повалил на землю, и схватил руками за шею. Она стала оттаскивать Баярунаса от сестры, и Баярунас 1 раз ударил кулаком правой руки её по лицу. От данного удара она испытала физическую боль. О данном факте она рассказывала своему супругу. 24 апреля 2020 года после 21 часа 00 минут, они вместе с сестрой находились у нее дома по адресу: <адрес>. Около 05 часов 00 минут в квартиру пришел Баярунас и стал скандалить с ФИО5 на почве ревности. В ходе скандала Баярунас ударил ФИО5 ладонью правой руки по лицу. В это время она заступилась за сестру, в ответ Баярунас нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу в область губ, и разбил верхнюю губу, отчего потекла кровь. От удара она испытала физическую боль. Затем ФИО15 взял ее за волосы и вытащил на улицу. В ночь с 23 на 24 мая 2020 года, она находилась у себя дома с Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Вместе с ними по данному адресу находился их общий знакомый Свидетель №3. Они втроем употребляли пиво. 24 мая 2020 года около 03 часов 00 минут в их квартиру пришел Баярунас А.В.. В квартире Баярунас сначала кричал на ФИО5, затем стал наносить удары ФИО5 по лицу и по телу. Затем Баярунас ударил ее один раз кулаком правой руки по лицу, от которого она испытала физическую боль, и стал наносить удары кулаками обеих рук по телу. Всего он ей нанес не менее 10 ударов обеими руками. От данных ударов она испытала физическую боль. Баярунас также нанес не менее 10 ударов кулаками обеих рук по телу ФИО5. На следующий день они с сестрой обращались на скорую помощь, для фиксации побоев. В настоящее время между нею и Баярунасом А.В. достигнуто примирение (л.д.75-78 т.1).

По показаниям свидетеля Свидетель №2 24 апреля 2020 года около 05 часов 00 минут она через окно видела сидевшую на улице возле дома ФИО16 или ФИО15, которые похожи между собой. На другой день она спросила у Потерпевший №1, что та делала на улице в такое время. Та рассказала, что на улице была её сестра ФИО16, и что к ним ночью приехал Баярунас и устроил с нею скандал, но подробностей ей не рассказывала (л.д.100-101 т.1).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 24 мая 2020 года около 00 часов 00 минут он пришел в гости к Потерпевший №2, там уже была ее сестра Потерпевший №1. Придя к ним, он стал употреблять с девушками спиртные напитки, а именно пиво. В 3 часа в квартиру пришел Баярунас Алексей, стал ругаться на ФИО5 и Потерпевший №2, затем он услышал, что Баярунас наносит удары кому-то из девушек. Также Баярунас пытался ударить его, но он уклонился от ударов и ушел из квартиры (л.д.102-104 т.1).

По показаниям свидетеля Свидетель №4 19 апреля 2020 года его супруга Потерпевший №2 уехала совместно с родной сестрой Потерпевший №1 в <адрес>. 21 апреля 2020 года супруга приехала домой и рассказала о том, что, когда они с Потерпевший №1 были в <адрес>, туда приехал Алексей Баярунас, который причинил им побои. Со слов Потерпевший №2 ему известно, что Алексей ударил Потерпевший №1 по голове доской, а когда его супруга Потерпевший №2 стала заступаться за ФИО5, ФИО4 ударил ей кулаком по лицу в область челюсти. В тот день, когда Потерпевший №2 приехала, он видел у нее припухлость на лице, также она ему говорила о том, что у нее болит челюсть. Данный факт ему также подтвердила и Потерпевший №1 в ходе их личного разговора. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, сидел с детьми. Супруги в тот вечер дома не было, она находилась в гостях у Потерпевший №1. Около 05 часов 00 минут Потерпевший №2 пришла домой, плакала, говорила, что Алексей Баярунас причинил побои ей и ее сестре ФИО5. Он видел, что у Потерпевший №2 из верхней губы текла кровь. Потерпевший №2 ему рассказала, что когда она была у ФИО5, приехал Алексей, ударил ФИО5 рукой по лицу и ударил её кулаком по лицу, разбив губу. В ночь с 23 мая 2020 года на 24 мая 2020 года он находился у знакомого в гостях, его супруга Потерпевший №2 находилась дома. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он пришел домой, увидел, что дома были разбросаны вещи, на полу была кровь. Супруга рассказала ему, что ночью около 03 часов 00 минут приезжал Алексей Баярунас и причинил побои ей и ФИО5. Он лично видел на теле и лице Потерпевший №2 синяки, также он видел синяки на лице у ФИО5 (л.д. 105.106 т.1).

Согласно заключениям эксперта, при обращении за медицинской помощью 24 мая 2020 года у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью (л.д.43, 48 т.1).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, так как она подтверждается как показаниями подсудимого, в которых он полностью признает вину, так и показаниями потерпевших о причинении им побоев, а также свидетелей Пригодина, Свидетель №2 и ФИО16, и заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Действия Баярунаса А.В. суд квалифицирует по пункту «А» части 2 статьи 117 УК РФ, как истязание, причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, совершенное в отношении двух лиц.

Поскольку он, систематически совершал в отношении двух лиц: Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насильственные действия, наносил им побои, причиняя физические страдания, на протяжении продолжительного периода времени и с единым умыслом.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п.п. «г,и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления в виде дачи признательных показаний, принесение извинений потерпевшим как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, примирение с потерпевшими и раскаяние.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности виновного, его пояснений в судебном заседании, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Иных отягчающих обстоятельств также не имеется.

Характеризуется Баярунас А.В. в целом удовлетворительно.

С учетом личности Баярунаса А.В., который не судим, его поведения после совершения преступления, примирения с потерпевшими, суд считает, что наказание ему может быть назначено с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации, и для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Определяя размер наказания, суд применяет положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК Российской Федерации с осужденного в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату на предварительном следствии в сумме 6 375 рублей (л.д.181 т.1).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

признать Баярунас А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 117 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баярунасу А.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив на период испытательного срока обязанности проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и по графику, установленными указанным органом и не изменять место жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Баярунаса А.В. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Баярунас А.В. в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек на оплату труда адвоката на предварительном следствии 6 375 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о рассмотрении жалобы с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.С.Захаров