Решение по делу № 33-5614/2019 от 23.08.2019

Дело № 33-5614

Кировский районный суд г.Махачкала

судья Вагабова М.Г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Абдуллаева М.К., Хавчаева Х.А.,

при секретаре Гудаеве Р.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» Асадулаевой Д.Х. материал по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании ссудной задолженности.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Экспресс» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании ссудной задолженности в размере 223.674 руб. 75 коп.

При обращении в суд истцом также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до вынесения судом решения по делу, по тем основаниям, что на единственном счете ОАО АКБ «Экспресс» недостаточно денежных средств для уплаты государственной пошлины.

Определением Кировского районного суда г.Махачкала от 20 мая 2019 г. в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении от уплаты государственной пошлины отказано и исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока до 31 мая 2019 г. для исправления имеющихся недостатков, а именно предоставления документа об уплате государственной пошлины.

В частной жалобе представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» Асадулаева Д.Х. просит определение суда отменить, разрешить вопрос о принятии их иска к производству суда.

В обоснование требований жалобы указано, что суд первой инстанции необоснованно отказал в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, поскольку ими суду представлены достаточные доказательства отсутствия на счету ОАО АКБ «Экспресс» денежных средств в достаточном для уплаты гос.пошлины размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1, п.1 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Согласно ст.90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) причинение этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;

2) непредоставление (несвоевременное предоставление) бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств заинтересованному лицу и (или) недоведение (несвоевременное доведение) предельных объемов финансирования расходов до заинтересованного лица - получателя бюджетных средств в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, а также неперечисление (несвоевременное перечисление) заинтересованному лицу из бюджета в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, денежных средств, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд;

3) угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога;

4) имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога;

5) производство и (или) реализация товаров, работ или услуг заинтересованным лицом носит сезонный характер;

6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле;

7) невозможность единовременной уплаты сумм налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации по результатам налоговой проверки, до истечения срока исполнения направленного в соответствии со статьей 69 настоящего Кодекса требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, определяемая в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 настоящей статьи.

Истцом выступает конкурсный управляющий ОАО АКБ «Экспресс», признанного Арбитражным судом Республики Дагестан несостоятельным (банкротом), а предметом иска выступает взыскание денежных средств с должника ОАО АКБ «Экспресс» и в случае удовлетворения иска, взысканные средства поступят в конкурсную массу Банка.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства Банка о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины.

Кроме того, в оспариваемом определении суда указано на то, что суд отказывает в удовлетворении ходатайства Банка об освобождении от уплаты государственной пошлины, тогда как такое ходатайство суду не заявлялось.

По этим же основаниям судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда об оставлении иска конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Определение Кировского районного суда г.Махачкала от 20 мая 2019 г. отменить.

Председательствующий

Судьи