78RS0006-01-2022-007256-21
2-1980/2023 (2-5691/2022;)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2023 года г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Максименко Т.А.
при секретаре Поизд Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева Сергея Александровича к Ереминой Анне Валерьевне о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 178786 руб. 20 коп., расходы по проведению независимой технической экспертизы, в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4776 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Истец Бурцев С.А. и ответчик Еремина А.В. в судебное заседание явились, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных истцом и ответчиком условиях, подписанное истцом и ответчиком, и прекращении производства по делу.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, стороны подтвердили, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Истец и ответчик в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили суд его утвердить и производство по делу прекратить, указали, что последствия утверждения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно представленному тексту мирового соглашения истец и ответчик решили заключить мировое соглашение на согласованных ими условиях.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 153.10, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бурцевым Сергеем Александровичем и Ереминой Анной Валерьевной о возмещении ущерба по условиям которого:
Истец отказывается от части своих требований к ответчику в размере 78786 руб. 20 коп.
10 марта 2023 года до судебного заседания ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 100000 рублей.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Бурцева Сергея Александровича к Ереминой Анне Валерьевне о возмещении ущерба - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: (подпись) Т.А. Максименко
Копия верна:
Судья Т.А. Максименко