Решение по делу № 2-4360/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-4360/2024

УИД 03RS0017-01-2024-004397-28

Категория 2.177

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2024 года                  г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Кудряшовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.В. к Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М.Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс в порядке наследования №, расположенный по адресу: РБ<адрес>

Требования мотивирует тем, что М.В.Ф., отец истицы, являлся владельцем спорного гаражного бокса. ДД.ММ.ГГГГ М.В.Ф. умер. После его смерти собственником гаража стала М.Л.Г., мать истца. М.Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из гаражного бокса №. При жизни право собственности М.В.Ф. и М.Л.Г. на гараж оформлено не было. Истец является единственным наследником после смерти М.Л.Г.

В судебное заседание истец М.Н.В. не явилась, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Стерлитамак по доверенности Р.И.В. на судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц ГПК «Союз», Управление Росреестра по РБ, нотариус М.Т.А. не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований М.Н.В.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно справке ГПК «Союз» № от ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Г. является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>

Согласно справке Стерлитамакского филиала ГБУ РБ Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - гараж №, расположенный по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности М.Л.Г..

ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственному делу №, открытого нотариусом М.Т.А., после смерти М.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, наследниками являются: дочери М.Н.В., Т.Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу М.Т.А. поступило заявление, согласно которого Т.Н.В. отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ее доли на наследство, оставшегося после смерти М.Л.Г. в пользу ее дочери М.Н.В.

Ранее гараж принадлежал М.В.Ф., который умер 23.01.1984г.

Наследником принявшим наследство после смерти М.В.Ф. является М.Л.Г.

Из представленной оценочной ведомости гаражей – бокса № расположенного по адресу: РБ, <адрес> следует, что он представляет собой нежилое помещение, общей площадью 20,8 кв.м. на первом этаже одноэтажного нежилого здания.

В настоящее время М.Н.В. пользуется гаражом, что также подтверждается членской книжкой.

Таким образом, суд считает возможным признать за М.Н.В., право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за М.Н.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:          З.Х. Шагиева