Решение по делу № 2а-4017/2017 от 01.06.2017

Дело №2а-4017/17                                                                                                               Строка 3.159

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2017 г.                                                                                                                              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                  Галкина К.А.,

при секретаре                                                                Петросян К.М.,

с участием представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко В.В., представителя заинтересованного лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Главко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к Григорьевой ФИО7 о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Григорьевой ФИО8 о взыскании страховых взносов и пени.

В заявлении указано, что ответчик является плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Ответчик была зарегистрирована в территориальном органе Пенсионного фонда РФ ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоен статус адвоката. По состоянию на март 2016 года у ответчика имелась неоплаченная недоимка по страховым взносам за 2015 и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

В связи с вышеизложенным, ИФНС России по <адрес> обратилась в суд и просит взыскать с ответчика страховые взносы и пени в сумме 31 859,63 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии – 18 610,80 руб., страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3 650,58 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии – 8 398,54 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии – 0 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1 199,71 руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 0 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УПФ РФ (ГУ) в <адрес>.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного истца по доверенности Кравченко В.В. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности Главко Е.А. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

            Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом требований ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно подпункту 2 п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Федеральный закон №167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В силу ст.28 Федерального закона №167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон №212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

В силу ч.8 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии со ст.25 Федерального закона №212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (ч.2 ст.25).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно (ч.3 ст.25).

В судебном заседании установлено, что Григорьева В.И. является плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Ответчик зарегистрирована в территориальном органе Пенсионного фонда РФ ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоен статус адвоката, что подтверждается копией заявления и удостоверения (л.д.27-29).

Согласно расчету, представленному административным истцом, по состоянию на март 2016 года у ответчика имелась недоимка: по страховым взносам за 2015 г. в сумме 22 261,38 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии – 18 610,80 руб., страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3 650,58 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 8 920,76 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 7 832,15 руб., в фонд обязательного медицинского страхования – 1 088,61 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 611,49 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 566,39 руб., в фонд обязательного медицинского страхования – 111,10 руб.. Данный факт подтверждается справками о начислении пени и расчетом задолженности.

Для добровольной уплаты задолженности в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17-18, 21-22, 25-26). Однако, до настоящего времени страховые взносы и пени не уплачены.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Григорьевой В.И., которое было получено УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

В связи с тем, что административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом, т.е. в пределах шести месяцев с даты получения УПФ РФ определения мирового судьи об отмене судебного приказа, суд считает возможным восстановить пропущенный срок на подачу административного иска.

При этом, довод административного ответчика в письменных возражениях об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу административного иска в суд отклоняется, как основанный на неправильном толковании действующего законодательства.

Наличие у административного ответчика 3 группы инвалидности и пенсионный возраст не является законным основанием для освобождения от своевременной уплаты законно установленных обязательных платежей, но является основанием для обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта.

В связи с принятием с ДД.ММ.ГГГГ главы 34 "Страховые взносы" НК РФ произошло разграничение полномочий между налоговыми органами и государственными внебюджетными фондами при передаче администрирования страховых взносов и определено, что на налоговые органы возлагаются обязанности по взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникшей до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФР и ФСС РФ.

         С ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При расчете суммы пени суд принимает во внимание расчет административного истца о задолженности, который не оспорен административным ответчиком, при этом, доказательств оплаты суммы задолженности по обязательным платежам за спорный период административный ответчик суду не представил.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Григорьевой ФИО9, проживающей по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по <адрес> страховые взносы и пени в сумме 31 859,63 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии – 18 610,80 руб., страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3 650,58 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии – 8 398,54 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1 199,71 руб.

         Взыскать с Григорьевой ФИО10, проживающей по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1 155,79 руб.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                     К.А. Галкин

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года