Решение от 08.02.2018 по делу № 2-1363/2018 от 13.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2018 года                                                                   г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего                                                           Гончарова О.А.,

при секретаре                                                            Носковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Коммерческого банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) к Шевченко В. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) обратился в суд с иском к Шевченко В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что между КБ «Кубанский универсальный банк» и Шевченко В.И. был заключен кредитный договор № – 393 ЭА от 19.11.2015 г.      Ответчику был предоставлен кредит в сумме 135 000 рублей под 24 % годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.3.1. кредитного договора №ЭА, ответчик обязуется возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты за пользование кредитом, и неустойку/неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в следующем порядке: возврат кредита производится ответчиком согласно Графику платежей в соответствии с приложением№ к кредитному договору №ЭА, и в момент полного возврата кредита, но не позднее 18.11.2018г.; уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца за весь текущий календарный месяц, и в момент полного возврата кредита, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ; при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору №ЭА, сумма кредита подлежит возврату ответчиком с учетом неустойки/неустоек, предусмотренных в п.12 индивидуальных условий п. 1.2. кредитного договора№ЭА. Согласно Графику платежей в соответствии с приложением № к кредитному договору №ЭА, ответчик обязуется выплачивать сумму кредита и процентов по нему ежемесячно не позднее последнего календарного дня каждого календарного месяца за весь период предоставления кредита. В соответствии с п. 2.2.2. кредитного договора №ЭА, проценты по кредиту начисляются истцом ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за датой выдачи истцом ответчику кредита, и по день возврата суммы кредита включительно. Так же п. 12 индивидуальных условий п. 1.2. кредитного договора № ЭА установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и плате процентов на сумму кредита, ответчик уплачивает истцу неустойку/неустойки в 20% годовых. Начиная с октября 2016г. ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № ЭА по возврату кредита, начисленных на него процентов, а также неустоек, по настоящее время. Истцом были предприняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке, письмо (претензия) об исполнении обязательств (образовавшейся задолженности) заемщика по кредитному договору № ЭА было направлено истцом в адрес ответчика, ответа на которое не поступило. Ввиду чего, по состоянию на 12.12.2017г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 115 007 рублей 08 копеек. Из них основной долг в сумме 92 144 руб. 64 копеек (в том числе сумма просроченного основного долга в размере 36 150 руб. 24 коп.); проценты за пользование кредитом в 17 603 руб. 42 коп.; неустойка за задержку возврата кредита (основного долга) (из расчета 20% годовых) в сумме составила 3 487 руб. 04 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 1771 руб. 98 коп. Истцом также понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей. На основании вышеизложенного, указанные суммы истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

    Ответчик Шевченко В.И. не возражала против иска, однако, пояснила суду, что работает в детском саду, у нее низкая заработная плата, на иждивении двое детей и своевременно погашать кредит у нее нет финансовой возможности.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Так, согласно условий кредитного договора № 15 – 393 ЭА определен Октябрьский районный суд города Краснодара, как суд, к подсудности которого будет отнесен спор.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2017 г. по делу №А32-42120/2016-48/343-Б истец, признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - по тексту Агентство).

Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего назначена Ткачева И. А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

      По существу спора судом установлено, что между    КБ «Кубанский универсальный банк» и Шевченко В.И. был заключен кредитный договор № – 393 ЭА от ДД.ММ.ГГГГ.      Ответчику был предоставлен кредит в сумме 135 000 рублей под 24 % годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.3.1. кредитного договора №ЭА, ответчик обязуется возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты за пользование кредитом, и неустойку/неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в следующем порядке: возврат кредита производится ответчиком согласно Графику платежей в соответствии с приложением№ к кредитному договору №ЭА, и в момент полного возврата кредита, но не позднее 18.11.2018г.; уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца за весь текущий календарный месяц, и в момент полного возврата кредита, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ; при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору №ЭА, сумма кредита подлежит возврату ответчиком с учетом неустойки/неустоек, предусмотренных в п.12 индивидуальных условий п. 1.2. кредитного договора№ЭА.

Согласно Графику платежей в соответствии с приложением № к кредитному договору №ЭА, ответчик обязуется выплачивать сумму кредита и процентов по нему ежемесячно не позднее последнего календарного дня каждого календарного месяца за весь период предоставления кредита.

В соответствии с п. 2.2.2. кредитного договора №ЭА, проценты по кредиту начисляются истцом ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за датой выдачи истцом ответчику кредита, и по день возврата суммы кредита включительно.

Начиная с октября 2016г. ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № ЭА по возврату кредита, начисленных на него процентов, а также неустоек, по настоящее время.

Истцом были предприняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке, письмо (претензия) об исполнении обязательств (образовавшейся задолженности) заемщика по кредитному договору № ЭА было направлено истцом в адрес ответчика, ответа на которое

не поступило. Ввиду чего, по состоянию на 12.12.2017г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 115 007 рублей 08 копеек: из них основной долг в сумме 92 144 руб. 64 копеек (в том числе сумма просроченного основного долга в размере 36 150 руб. 24 коп.); проценты за пользование кредитом в 17 603 руб. 42 коп.; неустойка за задержку возврата кредита (основного долга) (из расчета 20% годовых) в сумме составила 3 487 руб. 04 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 1771 руб. 98 коп.

          В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Односторонний отказ от неисполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

          В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности в размере 115 007 рублей 08 копеек: из них основной долг в сумме 92 144 руб. 64 копеек (в том числе сумма просроченного основного долга в размере 36 150 руб. 24 коп.); проценты за пользование кредитом в 17 603 руб. 42 коп.; неустойка за задержку возврата кредита (основного долга) в сумме    3 487 руб. 04 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 1771 руб. 98 коп. -    обоснованны и подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст.88 ГПК РФ) и следовательно, подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

           Судом установлено, что согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 3 500 рублей и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░.    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 007 ░░░░░░ 08 ░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 92 144 ░░░. 64 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 17 603 ░░░. 42 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ 3 487 ░░░. 04 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1771 ░░░. 98 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░)     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.02.2018 ░.