Дело № 2-216/2016 (2-2247/2015)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Филипповой И.В.
при секретаре Костыч М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 31 марта 2016 года гражданское дело по иску ПАО «С.» к Маклаковой А.А., Маклакову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «С.» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в сумме **** рублей, указывая, что **.**.** между ПАО «С.» и М. (Заемщик) заключен кредитный договор №... о предоставлении потребительского кредита в размере **** рублей под **** % годовых, на срок **** месяцев, **.**.** Заемщик умер. По состоянию на **.**.** общая задолженность по кредитному договору составляет ****.
Истец просит суд взыскать с Маклакова М. В., Маклаковой А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме **** рублей, в том числе: основной долг- **** рублей, проценты в размере **** рубля, взыскать расходы по госпошлине в сумме **** рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Маклакова О. В..
Дело слушалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось без участия ответчиков Маклакова В.М., Маклаковой А.А., третьего лица Маклаковой О.В., извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено:
М. и ОАО «С.» в лице Управляющего Печорским отделением №... С. ОАО заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в размере **** рублей под **** процента годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов, на срок **** месяцев (л.д.4-6).
Банк свои обязательства по предоставлению М. кредита исполнил.
**.**.** М., **.**.** г.р. умер, о чем свидетельствует копия актовой записи о смерти №... от **.**.**, составленная территориальным отделом загс ********** (л.д.31).
После его смерти осталась задолженность по указанному кредиту, которая на **.**.** составила **** рублей (л.д.15-16).
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании **.**.** ответчик Маклакова А.А. пояснила, что умерший М. приходился ей супругом, а ответчик Маклаков М.В. и третье лицо, Маклакова О.В., являются детьми М., в право на наследство после смерти Заемщика ответчики не вступали, фактически наследство не принимали.
По сведениям Межрайонной ИФНС С. №... по ********** М. не являлся плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д.61).
Из сообщения нотариусов Печорского нотариального округа **** Б. от **.**.** и Г. от **.**.** следует, что наследственное дело к имуществу умершего М. ими не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства к ним не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.32,33).
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ****, Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по **** (**** отделение) право собственности за М. на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.59,60).
Как следует из информации, представленной ОГИБДД ОМВД С. по **********, транспортные средства за М. не числятся (л.д.56).
Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, в материалах дела не имеется и истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих принятие ответчиками наследства, оставшегося после смерти М., тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ПАО «С.» в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ответчики фактически приняли наследство после смерти М.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «С.» к Маклаковой А.А., Маклакову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья И.В. Филиппова